雖然這最后一張字條字跡瘋狂,也看不出原本的風格，但是筆畫之間的一些習慣是不會輕易改變的。
比如“我們”和“贏”這幾個字，和筆記本上的字顯然是出自一個人之首。
“也就是說,在最開始，這個人在筆記本上寫下了這樣一句話,一定要贏下游戲，只有贏了游戲,他們才能安全離開這里,”
白途分析道“但是后面不知道發生了什么事,他又寫下了不要和托米玩游戲。”
“最后,在游戲結束的時候，他已經接近瘋狂,寫下了最后這張字條贏了就可以去地下室。”
白途說完，自己“嗯”了一聲“這倒是有點奇怪。”
“現在可以知道的是,地下室肯定不是什么好地方，你看前面的規則，一直在強調不要自己去地下室，后面開始見到一些莫名其妙的人的時候才能去地下室,”
汾子頓了頓,繼續道,“這說明地下室并不能輕易下去，只有發生嚴重情況時才能下去，是最后保命的地方比如那個看到病人吧，當你看到第九位病人的時候，說明你被對方盯上了”
林玲問“所以呢被盯上,就要去地下室”
“沒錯”
汾子點點頭,“這正好說明了地下室是保護我們的地方,你看，他說自己贏了游戲就可以去地下室了，地下室肯定是安全的”
老中醫猶豫道“可地下室如果是安全的，為啥一開始不讓我們去這不太對啊。”
橘子插嘴“地下室肯定不能隨便去啊，是上鎖的，就算是庇護所，要么是空間有限，要么就是不能容納所有人吧或許有什么超過幾個人就會被發現的設定，只有最危險的人才能進去躲。”
“現在沒發現任何線索證明安全的地方有容納人數限制，我們做這個人推斷不太合理吧，”老中醫搖搖頭。
他總覺得大家分析的有哪里不對，可是不這么分析，這一切都根本說不通。
字條是矛盾的，筆記本是矛盾的，就連錄像帶本身都是矛盾的
“別瞎說了，你們懂什么啊，”
無冕之王加入了討論，“地下室肯定是好的，不然不會有字條和錄像帶，也肯定不是誰都能進去的，不然大家一開始全都跑下去怎么辦所以才要把門關上，只有被那些穿亂七八糟衣服的奇怪人盯上的人才能去地下室。”
“就這條件，還得經過保安的批準，因為只有保安才有權限打開門”
無冕之王的話讓場面更混亂了。
因為并沒有提出任何新的構想，反而全都是漏洞，喜歡嚴謹發言的玩家根本就聽不下去。
去地下室的條件有很多，方法和途徑也很多，并不一定只能靠保安才能下去，看到第九位病人之后去找穿白衣服或者藍衣服的病人，對方都可以為你打開通往地下室的門。
還有，在和托米的游戲當中失敗，托米也會幫你打開去地下室的門。
也就是說，能有辦法打開地下室鐵門的有很多人，包括保安，穿藍衣服或者白衣服的病人，還有托米。
無冕之王提出的所謂尋找保安，讓對方送你去地下室的反而是規則里并不成立的內容。
因為規則只寫了保安有開門的權限，卻沒有寫什么情況下去找保安，保安會幫助你打開地下室的門。
反而是其他可以開門的人，什么時候可以幫你開門，情況都寫的明明白白發現第9位病人，或者和托米的游戲失敗。
那么現在問題就來了，如果地下室真的是安全的，而進入是需要條件的，那么這兩個條件，無論是哪個都不好達成。
首先，他們找不到第9位病人，其次，他們找不到托米。
“按照常理來說，”
白途試圖帶回話題，“這張字條上應該寫的是，我們輸了，我們可以去地下室了，哪怕字跡瘋狂一些高興也一些也沒關系，因為輸了游戲應該是有負面影響的，不然怎么能叫輸”
“很多地方都涉及到精神污染，”
六十年老中醫說，“會不會輸了游戲，關于輸贏概念的認知就會出現錯誤，把“輸了”當成“贏了””
他提出的這個也是一種可能，幾人點點頭。
橘子舉一反三“那這么說，說不定是關于地下室的認知出了錯誤，他雖然贏了游戲，但是贏得很艱難，把出口和地下室的概念混為一談，其實，他去的的確是出口，但是他自己認為那是地下室”
“胡說八道”
無冕之王是有想法才出口否定的嗎不，他純粹是喜歡指點別人而已，“既然地下室是好的，贏了去地下室不是很正常的嗎”