沈亦說，“她是說改變的規則。如果污染力量真的能直接更改一整條內容，那么就不用大費周章，更改手冊之后，還留著第十條的內容，因為不是所有人都能認為，多出來的條款就一定不是正確的。”
普通人說不定真的會當真，以為商場沒有電梯，覺得只是印刷手冊的人數學不好，數錯了。
圖苔明白了“所以，這么費力的引導我們認為第十條是錯誤的，而不是直接改掉第十條的原因，就是因為它并不能直接將整條內容都改掉，它的更改收受到某種限制。”
或者可以這樣理解，已經形成手冊規則的文字，具有某種力量，員工手冊某種意義上代表著紅心商場這個世界的“核心規則”，而污染的力量可以在里面加入誤導的內容，比如插入虛假的規則，再強大一些，它可以更改“不分”真實的規則，但不能完全改掉某一條或者徹底刪除某一條。
因為和添加不同，添加是在空白的地方直接加入內容，而修改卻需要對已經形成規則的內容進行更改，這比前者更麻煩。
蘇搖鈴點頭“所以，這個四的意思，應該是手冊這一頁有四個地方是有問題的，之前我們認為是四條規則是假的，但卻找不出完全虛假的四條規則。現在看來，可能是有四處內容被“更改”過。”
圖苔按照這個思路在從頭看了一眼規則，“第一個被更改的，應該在這里”他指著手冊上的第一句話在本商場工作，必須熟讀和牢記以下9條規范。
不是九條規范，從一開始就是十條規范
這個更改，是為了讓他們以為第十條是錯誤的，憑空出現的，虛假的，從而讓他們以為商場存在電梯和五樓。
這打的是一個反邏輯。
當你看見一條規則強調的寫著沒有電梯沒有五樓，但你卻實在的在那里看見了電梯，聽到了五樓，那么，你就會以為電梯和五樓是某種存在竭力隱藏的地方，越是不讓你去，你越好奇，越想知道里面有什么秘密。
實際上，去了可能就真的寄了。
但新的問題出現了。
如果一共就是十條規則，那么說明沒有一條規則是多出來的，但怎么會出現兩個第五條
只看編號，的確是十條規則，但第五條有兩條，而且是分開的兩條，這么算起來，一共是11條規則。
蘇搖鈴“所以，還是有一條規則，是完全捏造的。”
圖苔說“我們是通過樓梯去的商場二樓，在樓梯里也沒有發生任何意外，那不就意味著，員工手冊的第四條是錯誤的”
任何情況下，都不要進入樓梯，商場有電梯，可以乘坐電梯前往其他樓層。
這一條太明顯了，就差把“你們快來坐電梯呀”寫在臉上。
沈亦“這一條一看就很假。”
某污染力量
有被內涵到。
圖苔思考起來“如果這一條所有的內容都是捏造的，那么就沒有第四條了”
蘇搖鈴“這不是有兩個第五條么。”
圖苔聽完這句話，瞬間想通了，“既然第九條可以改成第十條，那編號也可以改，而且改起來最容易”
蘇搖鈴點頭，“沒錯，很簡單，它需要做的只是新增一個第四條，然后將真正的第四條的編號改成第五條，那么，就會出現兩個第五條，也就是說，現在重復的兩個第五條至少大部分都是正確的。”
出現了兩個第五條，大部分人都會認為，其中一條是假的。
但實際上，兩條都是真的，反而是第四條才是假的
這是一招聲東擊西。
圖苔沒想到污染力量在邏輯欺騙上還如此優秀，一點也不瘋狂，甚至可以說是狡猾。
這么算起來，已經有三處更改。
那么第四處
沈亦“既然我們推理出來兩個第五條都是真的，換做是我，我就改其中的第五條。”
你是懂污染的。
蘇搖鈴“套娃是吧。”
邏輯反邏輯反反邏輯。