這些言論和評價是大多數觀眾對電影的想法。
也如同奧斯蒙德預料的那樣，忠犬八公在試映會結束以后，從觀眾那里收獲了a級的超高內部評分。
請來的幾位影評人也一致給出了好評。
這部電影的故事和鏡頭的美感超乎他們的想象，完全不是一部“棄子”該有的模樣。
忠犬八公并不是奧斯蒙德為第一部作品大敗找來的借口和理由，而是對那些質疑他能力的評論家來說，結結實實打在臉上、格外響亮的一巴掌。
導演、攝影、剪輯、編劇，每一條主創名單上都有奧斯蒙德格里菲斯的名字。
即便他們還是認為攝影和剪輯另有他人幫助，也不得不佩服年輕導演的手腕與能力。
尤其是當影評人們知曉這部電影不僅只用了20多萬的拍攝成本，還僅僅耗費了2周時間進行拍攝時，他們臉上的敬佩之情完全溢于言表，甚至一時間無法編織出什么詞句來夸獎奧斯蒙德的水平。只能紅著眼睛，一邊揉著眼角一邊感慨“太棒了，太棒了我甚至覺得這部電影能搏一搏奧斯卡，近幾年來電影學院的評委一直對反應家庭關系的電影頗為青睞。”
奧斯蒙德禮貌一笑，只當這位影評人在說個笑話。
恐怖片都摸不到奧斯卡的門檻，更別說寵物電影了。
他這部片子確實是花了不少筆墨描寫家庭關系，但那只是為了前后對稱，以家庭的溫馨來襯托劇變之后對人對狗造成的巨大痛苦。也是為了讓小八成為銜接家庭的紐帶，毫不違和地成為這個家庭中的一員。
影評人肖恩對這部電影的前景非常看好，他恨不得現在就沖回家去坐在碼字機前面，將自己對這部電影的推薦和想法全部寫下來投稿給雜志。
但畢竟只是試映，他只能寫一些模棱兩可但發自肺腑的評論發表，以免電影內容透露。
忠犬八公乍看和奧斯蒙德格里菲斯的經典之作多格板箱毫無關聯，實際上依舊充滿了奧斯蒙德的個人色彩。
在所有鏡頭中，奧斯蒙德格外喜歡使用長鏡頭，忠犬八公也一樣，他使用了非常多的長鏡頭來還原故事本身的真實性，也因此，影片看起來并沒有被過多地剪輯、拆分，劇情表現極為流暢。
這份鏡頭的真實性也是促使觀眾淚崩的原因之一。正因為電影根據真實事件改編、敘述節奏較為平緩、長鏡頭特有的連貫性讓觀眾能夠代入其中，才讓帕克的死顯得如此突然，才如同現實中世事無常一般真實。而真是這份突然的變化，才進一步承托出八公十年如一日的堅守有多么震撼人心。
除此之外，奧斯蒙德的美學造詣不低，除了電影中那個極具代表性的橘黃色三角構圖。這部電影還囊括了不少色彩溫和美麗的鏡頭，突顯人與狗與自然和諧共處。即便與多格板箱中令人不安但依舊令人贊嘆的高飽和色彩截然不同，卻依舊展現出了奧斯蒙德非比尋常的視聽美學技巧，讓忠犬八公全片籠罩著恰到好處的溫暖與憂郁。
在主題上，奧斯蒙德一如既往地在他的電影中強調著愛。
上一次，他選擇讓恐懼與丑惡誕生于愛。
這一次，他選擇用失去和缺憾反襯愛。
而這一點恰好與他的電影開頭對應，忠犬八公電影開頭的風雪天，人們行色匆匆，不關注旁人，甚至擦肩而過連臉都不露出來。
這強調著現代社會越來越快的生活節奏導致的人情的喪失。
人與狗不同。
在投入一份感情時，現代人越來越理智、薄情，將情愛、人際交往視作一筆交易，每個人都小心翼翼，冷嘲熱諷，怕自己受到傷害，也怕自己吃虧。
但狗不會，它們的小腦袋無法為自己思考，它們會毫不猶豫地付出所有傾盡所有。