“阿土是頭驢”
一瞬間所有真相都串通起來了。
為什么阿土在博物館里說是破例
為什么金木水火等人從不在乎阿土
為什么永夜說只要知道真相，就馬上能知道晨曦的判決是對的
因為只有一頭健壯的驢才能抗走那兩箱寶石
阿土是頭驢
這個不可思議的真相在眾多讀者腦里盤旋。
再回看讀者之前的長篇大論，簡單得一句話就能說明的真相像把利劍輕松擊潰它們的防御。
一些較真的讀者立刻蒙上一層被欺騙的憤怒，看著永夜就像看一個渣男。
為什么之前的案件不是很復雜的嗎之前的推理不是有理有據的嗎結果這個答案如此簡單，讓它們的努力猜測都成了笑話
在正文里猜不出還能說是技不如人、心甘情愿，猜不出這么簡單的附加題，只能是完全被永夜的詭計玩弄了。
可是再也找不到比這個更貼切的真相了。
這種想反駁，卻反駁不了的感覺太憋屈了
比在正文里猜不出第一個問題難受一百倍
它們只能咬牙切齒地在光腦前輸出。
“蓄謀已久的、陰險的小說家永夜”
另一些讀者則在光腦前開懷大笑。
“太有意思了這個反轉太有趣了”
“佩服永夜，有沒有別的作品可以看的。我以為偵探小說都是很嚴肅的，沒想到還有這么有趣的一面。我要補完永夜所有作品”
“哈哈哈哈哈是頭驢我要拿給我的好友看，看看它能不能猜出。”
兩波反應不同的讀者，使得更大量的流量涌向永夜的帖子，然后重復上面的心路歷程。
這兩波的讀者數大了，自然看到了對方截然相反的反應，都認為不可思議。
“不就是個小說，明明很有幽默感，為什么這么較真”
“這不是一般的小說，這是偵探小說，要講邏輯”
“永夜沒有邏輯嗎”
“就是他太講邏輯了我才這么氣”
漸漸的，第三波讀者發表自己的觀點。
“我好像悟出來了”
“你悟出什么了”其他讀者圍觀道。
“永夜在用正文和附加題兩種不同的邏輯，來展示偵探小說的兩種不同的寫法
“我來自別的星系，已經追完了永夜的所有作品。他是偵探流的創始者，無數小說家都想跟風他，可是卻遇到一個天大的難題，偵探小說應該怎么寫
“永夜的這篇案件，則展現了偵探小說的三大元素。