機器狂潮先用一個感人的故事描述這種原則。
小女孩在床上聽媽媽講故事，地上蜷著一個機械小狗。
媽媽說:“小狗會是你忠實的伙伴，好好愛惜你的生日禮物。”
小女孩問:“可它不會痛，也沒有毛，它是假的，它不需要我的愛。”
媽媽說:“可是機械小狗很忠誠。”她講了一個廣為人知的睡前故事。
“曾經，有一個機械小狗被一個家庭拋棄了。它游蕩在街上，被壞孩子用石頭砸，被冷漠的大人用腳踢，渾身變得破破爛爛的它本應遵守第三原則，可那些壞人用第二原則命令它，讓它無法逃脫。”
小女孩說:“我不會讓小狗這么可憐的。”
“說得好。”媽媽繼續道，“有一天，機械小狗被一群人踢歪了腳，還有些壞孩子命令它跳進水里。因為小狗有防水裝置，所以是符合第三原則的。小狗果然跳進去了，然而很久，小狗都沒有浮上來。原來小狗在水底看見了一個溺水的小孩，遵循第一原則把防水裝置送給了小孩，自己則永沉水底。它的中子腦很快被水腐蝕掉了”
小女孩說:“小狗好可憐人類這么對它，它卻還是善良地救了小孩子。”
“是啊，機器人是我們忠實的朋友。三原則始終刻在它們的底層邏輯里，不用害怕它們。”媽媽撫摸小女孩的頭發，“只要你愛它，它就需要你的愛。”
“為什么把智械族祖先寫得這么可憐”一些讀者哀嚎，“我受不了這種忠誠的小伙伴情節。機器小狗是人類的忠實伙伴嗚嗚。”
“文中說了是另一種可能。會不會是藍星人不滿智械族創作出來的諷刺”
“我覺得不是，書里的人提倡要愛機械，是藍星人向智械族的文學表白”
歐宇則更關注這個三大原則，它品出一些不同尋常的風味:
“這本用極其自洽的三大原則定下的基調，然后用一個故事探討這三大原則下的沖突它的魅力不僅是關于過去的幻想，而是一個嚴謹的世界觀下對機械的奇幻想象好厲害的設計”
歐宇迫不及待地想看關于這種世界觀的更多討論。
二十年轉瞬即逝，當初聽睡前故事的小女孩已經成長為雷厲風行的機器人學博士。眾人都說她是反對機器人派的，因為她除了一條機械小狗，家里什么智能家居都沒有。可她的母親又是大名鼎鼎的接納機器人派的議員代表，曾經推動法律，不得惡意傷害機器人。
曾經的小女孩，現在的博士，阿娜，對這些流言置若罔聞。她冷著臉，正前往一家公司解決一些機器人麻煩。她工作時從來不帶她的機械小狗，蘿卜兔，這或許是她唯一的溫柔了。
在她進入公司前，一群工人正在外游行示威，舉著橫幅，“抗議機器人侵占勞動者權益”、“機器人不是人，但我們是”。阿娜冷眼掃過他們，進入公司出示證件，公司前臺露出油膩笑臉，仿佛看見十億現金在行走。
招待員將她迎到機器人工作間，那里的主管愁眉苦臉地訴說他們的煩惱。
他們的機器人原本負責木工雕刻，它們被輸入了許多藝術類知識，使得它們能做出媲美人類畫家的作品，能賣很多錢。可最近，他們抓到一個人類員工，在往外販賣機器人木制雕刻品，這需要機器人員工的配合。
也就是說，這一百三十二個機器人里，有個內鬼。
人類員工拒絕認罪，原因是這些木制品的樣式與工廠樣式截然不同，他沒有借用工廠的機器資源。工廠想從機器人員工方面下手。
可由于第一原則的存在，如果機器人供出員工，那它就對員工造成間接傷害。因而132個機器人毫無反應。
“我們想請求您的幫助”主管說道。
阿娜瞇了瞇眼，說:“你們可以直接搜索機器人的記憶儲備設備。”
“那要花太多錢了。”主管一下子跳起來，“而且讀取機器人的記憶，可能會損壞機器人的性能，維修是一筆費用。還有可能被機器人愛好協會投訴，訴訟是一筆費用。思來想去，還是請您來最適合了。”
主管諂媚地說:“人類員工那邊我們自然有法子處置。關于機器人，您一定能杜絕后患，并且不損害任何機體。”