公生通過與深津春美的接觸，不斷的引導對方回憶起五年前的案件，最后發掘出證據。
或許謠言的證明很難。
但是并不是無法證明。
這時候，被告席的律師站起身
“原告律師，你不斷的提出誣蔑，是否是針對我方當事人，并且至今你都未曾表露出證據來，來證明我方委托人涉嫌到本次案件”
最為正確的時候進行干擾。
現在本就是互辯階段，被告律師所在做的行為也是重申重點，并不算干擾。
重申，必須是關鍵證據，具備指向性，確定性，公證性。
上座的審判長深思片刻，最后點頭。
“原告律師，你提交的這份文件，只能表明五年前的案件存在謠言的情況，但證明與被告方有關。”
現場的目光再一次注視向公生。
或者說看到公生重新回到原告律師席位，又開始從那銀杏葉圖標的黑色背包中拿取文件。
最后是一疊文件本拿出來。
遞交給書記員，再轉交審判長。
“這是兩份文件，請審判長先打開第一份。”
公生示意可以打開第一份。
是一份地圖與王道學院附近的藥房、醫院、診所的全部信息，各種各樣的藥物信息單。
“這是我調查的，關于鈴鹿櫻子之前生活的范圍，無論是學校還是住所附近，都沒有任何的渠道可以接觸到所謂的違禁品。”
一個人所能接觸的部分，從來都是身邊的東西。
甚至是貶低他人與造謠的內容，都絕對是自身能涉及的事情
“下面，請審判長翻閱第二份文件。”
翻開文件，一張照片。
似乎是酒吧內，男女不斷的混雜著，還有幾瓶藥品的事物放在臺面上，似乎是拍攝交易的現場情況。
而兩個女孩的容貌，就是此刻的安西繪麻與柴崎明日香。
以及在照片的背后，是一張張的賬單，上面記錄著安西繪麻的名字，似乎每一次交易這部分的藥物都是由安西繪麻去完成。
“這是一份違禁品藥物的交易文件，并且根據前一份警視廳的文件，每個區域的違禁品售賣者都是固定的。”
“而五年前，王道學院的售賣者正是被告方安西繪麻女士與柴崎明日香女士。”
往往，散播謠言者才是謠言真正的主角。
也只有接觸過謠言中的惡意，了解到謠言背后的罪惡，才會明白如何控制與散播。
所以公生才會去查這一條線。
從愛爾蘭那里拿到這份資料，為的就是此刻，可以發揮作用。
庭審上的審判長，看向被告律師方向。
而被告律師再一次起身
“我方不認可這份證據，它本身并沒有得到公證，僅僅是拿出來的照片和一些莫須有的文本，就試圖惡意揣測，這是不被法律所允許的”
緊咬住不承認，非公證兩件事。
被告律師很清楚，安西集團的大小姐肯定會接觸這方面的東西，對面男孩拿出來的證據絕對是真實的。
但是，真實也無所謂。
律師的手法，就是不去承認這件事，無論何時都必須極力否認，以此維護權益。
以及涉及違禁品，對方的資料來源也絕對不屬于正規渠道。
被告律師死盯住第二點，就是公生的證據不會被法庭所認可，也就是不會得到公證。
再真實的證據，只要不得到公證
就如同沒有簽過的合同，只能當衛生間的廁紙。