“亞瑟的新秀賽季帶領步行者打出聯盟第一的成績，個人數據不亞于KG，在與KG的直接對話中也有精彩表現，為何王冠沒有落到風頭無二的亞瑟頭上？”
仿佛那些因為黑哨被對手逆轉的球隊一樣，謝候的球迷堅決不認可0304賽季，加內特的那個MVP。
他們認為加內特偷走了謝候的榮譽，并隨著那個賽季蓋棺定論，謝候證明他更應該成為MVP之后，掀起過劇烈的輿論。
如今事情已經過去三年，再不服氣，結果也不能更改，對謝候的球迷而言，心平氣和地接受這個結果，就是最好的處理方式。
現在有人揭舊傷疤，試圖往里頭撒點鹽巴，敏感的球迷登時將謝特變成戰場，一問到底，要對方給出解釋。
“既然你們誠心誠意地問了，給你們上一課也無妨。自古以來，MVP都講究缺憾感。對于那些有缺憾的球員，在獎項的評選上更有優勢。你要例子？我們有很多例子。偉大的LOGO男縱橫聯盟十幾年，憑一己之力在1969年的總決賽上將比賽拖入搶七最終惜敗對手。但他成為了歷史上第一位FMVP。因為評選人知道他的遺憾有多大...接下來讓我們看看那些因為種種缺憾輸掉MVP獎杯的人：1997年的邁克爾·喬丹，1998年的卡爾·馬龍，1999年的蒂姆·鄧肯...以及2004年的亞瑟。為什么他們明明可以成為MVP，卻沒有成為MVP？因為他們面對的是一個有缺憾的對手。你有可能已經得到MVP，或者未來有希望得到MVP，那么，評選人就會把MVP獎杯發給那個可能只有這一次機會的人。”
這一篇大論讓人目瞪口呆，雷吉·米勒的加入，讓事態升級。
TNT解說團隊被人認為是謝候噴臭腳集中營不是沒原因的。
再沒有比這幫人更愿意為了所支持的球員親自下場辯論的大人物了。
米勒對這篇大論的反駁，是犀利刻薄理性得讓人無話可說的：“所以，我們評選MVP的時候看的不是球員的實力，不是他配不配的上MVP，不是看他帶領球隊取得了怎樣的數據，不是看他被多少人擁戴，而是看他有沒有遺憾？什么樣的人有遺憾？失敗者。什么樣的人經常輸掉競爭？失敗者。現在你們為了彌補失敗者的遺憾轉而給那些贏得一切的勝利者帶來遺憾？這他媽是什么狗屁道理！？決不妥協#”
要與支持謝候的群體講道理的不只克利夫蘭一處。
看謝候不爽的球迷多了，平時沒機會，有機會大家都不介意伸出腳丫子踩上去。
“有遺憾的強者多了，為什么只有亞瑟的支持者像怨婦？那些真正的勝利者面對遺憾會怎么做？他們會在大舞臺上擊敗那些奪走他MVP的人，向全世界證明他才是真正的MVP！”
謝候的球迷開始擴大殺傷范圍，遠在明州，即將提前進入休賽期的就加內特莫名挨了一發子彈：“難道亞瑟不想打敗KG證明自己嗎？他倒是打進總決賽啊！結果呢？他被OK送回了家，而亞瑟在總決賽上只用四場比賽就干掉了湖人F4，他證明了自己！”
如果加內特沒有和球隊鬧翻，森林狼球迷絕對愿意為他赴湯蹈火，和謝候的支持者撕到他們兩個人退役的那一天。
現在的話，只有少數的加內特死忠出來推諉，更多人隔岸觀火。
無人問津的加內特成為任人欺凌的存在，而雙方的辯論還在持續。
謝特影響力的增加，逐漸成為網絡輿論的重要戰場。
謝候身為謝特的創始人，擁有最多的關注和粉絲，平時靠人數優勢每人一口唾沫將對方淹死，如今卻像二戰時期的島國一樣四處樹敵，被眾家圍攻。
正當這場大會戰進入最激烈的時刻，尼克斯球迷的入場，讓此事變了味。
紐約球迷，ESPN專家薩姆·弗朗西斯科是這么看待此事的：“亞瑟的球迷也好，韋德的球迷也罷，他們說得都有道理，但我認為，他們太狹隘了。誰規定MVP只在這兩個人中選出？亞瑟甚至不是MVP模擬預測的第二名，憑什么亞瑟要進入討論？”