總之，他平等的看不上他們任何人。
“那他肯定是個好人好官”朱高煦一聽明史對王瓊的評價不高，他立馬就覺得這個王瓊肯定是個好人。
“二哥，你耳朵是不是有問題，你沒聽他罵同僚么，如此小肚雞腸，怎么可能是好人”朱高燧覺得王瓊不行。
路人甲:關鍵他罵的也對。
“你看神跡說王瓊罵的對”朱高煦這大嗓門。
朱高煦:王瓊是好人
朱高燧:王瓊是壞人
怎么說呢，人都是有兩面性的，就像咱們剛開始分析明武宗朱厚照，按照史冊的記載，他就是一個昏庸無道只知玩樂的帝王。
但是隨著咱們的了解便會發現其實他是有宏圖偉略的，不過這并不能抵消他重用佞臣的過錯。
不是史冊所述的昏君，但也算不上一代明君，也不能算庸君。
“奇葩君。”朱厚照自己給自己定義，干嘛非得分明君昏君呢。
就像史冊上說王瓊巴結江彬等人，媚主讒上勾結近侍以此得到重用，這的確是事實，他寫書罵人也是事實。
還有他飽受詬病的偏袒藩王，在衡王與租戶的矛盾中，衡王把貧瘠的土地租給百姓，卻讓百姓交足額的租金，顯而易見是藩王的不對。
但是王瓊卻站在藩王一邊，斷了這冤假錯案。
從這些事能看出他私德方面的確有些問題，就和咱們平時遇到巴結領導的那些同事一樣。
“私德有失，這樣的人決對不能重用。”朱佑樘一口把王瓊否決，等回頭就找借口把他罷官。
“兒子，楊廷和可用。”朱佑樘肯定了楊延和。
“爹，神跡都說了人有兩面性，現在下結論太早，按照神跡說的我也不是個好東西。”朱厚照道。
朱佑樘:王瓊壞人，楊廷和好人。
但是王瓊的確是個實干家，咱們舉幾個例子。
治河方面，他編撰了漕河圖志，里面關于漕河河段長度等有詳細的記載，對治理漕河有重大意義，單從這本書的詳盡便能看出王瓊的用心及他的能力。
糧草方面，他對各地糧草倉儲情況了如指掌，邊鎮官員有想貪墨糧草的，一眼被識破。
邊防方面，王瓊提出了原本的嘉獎的弊端，只以獲首級多少論功勞，不管驅敵之功，一來會降低士兵們的斗志，二來會讓不軌之人殺害無辜之人來領功。
能看的出王瓊的確是有才干的。
朱佑樘糾結了，這樣的人用還是不用但是他私德不行。
朱佑樘糾結的心聲以彈幕的形式發到了天幕上。
王瓊私德雖然有失，但是大事上絕不含糊，無私德但有大義。
像是造反的寧王賄賂他，王瓊就堅守了自我，但是大臣楊廷和卻疑似接受了賄賂。
朱佑樘
“俺就說了那個楊廷和不是什么好東西”朱高煦興奮的，“我看人準吧。”
朱高燧
咱們再來說說大臣楊廷和，看看被明史夸贊的一代明臣又如何。，，