或者說,大臣張熜背后的嘉靖帝是怎樣的皇帝呢
朱高煦:大臣改革關皇帝什么事
都聽神跡說了這么多，朱高煦的政治素養竟然沒有半點長進。
朱高燧都進步了不少，“二哥,你不覺得這個張熜和太監劉瑾很像”
“他倆怎么可能像劉瑾可是太監”朱高煦斬釘截鐵道。
朱高燧，他算是明白為何他大哥不怕他二哥造反了
對每個粉絲的發言，樂瑤都會積極回應。
如此大刀闊斧的改革,說白了背后沒有帝王的支持肯定成不了,畢竟動了太多人的蛋糕。
就像明武宗朱厚照時期太監劉瑾的改革，就與張熜的改革有異曲同工之妙。
但不同的是，嘉靖帝推出的工具人可比太監劉瑾要有能耐的多。
首先,大臣張熜本身為官清廉,如此讓想攻擊他的人找不到任何錯處。
第二,大臣張熜不是單打獨斗,他還提拔了一批改革派的人才，像是桂萼、方獻夫、霍韜、熊浹、席書、等人。
像萬歷年間廣為人知的一條鞭法,最早的是便是由桂萼提出。
朱厚照快速把神跡方才提到的名字全部記下來，如此多的人才,怎么自己當年就一個沒發現。
朱厚照再次感嘆自己用人的眼光著實不行,先是劉瑾隨后又是江彬。
趙匡美:既然這個張熜如此清廉能干,為何還打擊楊一清
趙匡美提問，能看的出來他聽到很仔細,楊一清這個人他還記得。
當初就是他平定了安化王之亂，并聯合太監張永除掉了奸臣劉瑾，按理說也是一個好官。
這也是為何張熜被人貼上小人標簽的重要原因,要知道當年楊一清是站在張熜一邊，曾維護過張熜。
從道德角度來看，張熜這事的確做的不地道,對恩人楊一清恩將仇報，打壓排擠。
但咱們從政治角度分析一下，楊一清為保守派，而張熜則為改革派，雙方的政治觀點完全對立。
且當年楊一清上位很大的原因是嘉靖帝需要一位資質老的大臣作為過度，在大禮儀中沒有明確表態的楊一清無疑是最適合的。
咱就說嘉靖帝讓兩個政治觀念不同的人共事，且都給兩人私下打小報告權利，嘉靖帝當真沒有想到會發生什么事
漢武帝劉徹:坐山觀虎斗。
漢武帝劉徹表示這操作套路很熟悉，當年他皇爺爺封陳平為右丞相，周勃為左丞相，為的就是讓他們兩人內斗。
“這小子學我大漢。”漢武帝劉徹斷定朱厚熜在學他皇爺爺。
只有奪權，才能實現自己的政治抱負。
且帝王又給了自己奪權的權利，作為有抱負的大臣，他們會如此做呢
這就是嘉靖帝朱厚熜的平衡術，他自己不親自下場，而是給雙方同樣的權利，讓一方斗令一方，最后他自己作為裁判。
“這小子真陰險。”朱高煦不由感嘆，“挑唆別人打架，然后他看戲，這是正常人能干出的事么”
朱高燧則不由起了一身雞皮，他忽然覺的這樣的朱厚熜很可怕，表面一片和諧私下卻玩陰的。