在艾弗森教授的狐疑中，顧玩把他新投的論文繼續往下翻，指著其中一個關鍵點解說。
“教授，‘虛粒子對’這個概念，你應該不陌生吧？雖然，這只是一個基本粒子領域的物理概念，不是天體物理方面的。但我相信你應該有所涉獵。”
“虛粒子對？”艾弗森教授認真思索了幾秒，“這個我當然知道，這不是反物質領域的前沿研究么。嗯，其實也不算太前沿，十幾年前就有人提出了，七八年前，就有人在實驗室里捕捉到過虛粒子對——你現在跟我聊的是黑洞，跟虛粒子對、反物質這些有什么關系？”
艾弗森教授跟顧玩的對話當然是非常言簡意賅的，因為大家都懂行。不過外行人只聽這種程度的對話，肯定會一臉懵逼。
所以稍微翻譯一下。
“虛粒子對”，是對反物質研究的一種前沿表現。
反物質這個名詞，科技小白應該也都聽說過，最初是對愛因斯坦質能轉換表現的一種推演。
核物理的基礎，就是愛因斯坦認為的“物質只是一種高密度的能量，所以物質可以損失質量而轉化為能量”。
比如氫彈就是氫元素（氕氘氚）聚變成氦核的時候，損失了千分之七的質量，才釋放出了那么多能量。而重核裂變的質量虧損效率比輕核聚變低得多，所以能量釋放也低得多。
而反物質就是在人類研究質量虧損時，想到尋找的一類存在：世界上有沒有可能產生一些正物質和一些反物質，兩者相遇的時候，能夠直接互相“湮滅”，讓質量100%虧損掉，把所有質量都轉化為能量呢？
如果可以的話，豈不是意味著這種質量虧損的能量釋放效率，要比核聚變還大150倍？（一個是100%虧損，一個才虧損0.7%，所以近似150倍。）
還別說，反物質這東西，無論是在地球上還是在藍洞星，都在實驗室里被瞬間制造出來過。
制造過程是很復雜艱辛的，也跟基本粒子對撞機還有其他一些高能設備有關。但是在沒有大型粒子對撞機的前提下，也不是完全弄不出反物質。只要符合“不擇手段把巨量的能量匯聚到某些粒子上，然后讓它們相互如何如何一番”，就有可能瞬間制造出反物質的基本粒子。
說白了，就是制造反物質耗費的能量，可能比反物質湮滅釋放的能量還多。（質能當然還是守恒的，多花掉的能量是耗散在別的冗余中了）
所以，哪怕藍洞星上目前還沒有國家投大型基本粒子對撞機，反物質的概念，也已經被學界略有認可了。
只不過這玩意兒基本上只有物理層面的觀測記錄，沒法保存。因為地球上充滿了正物質，所以反物質只要一出現，或許質能存在幾個飛秒，就被正物質重新湮滅了。
顧玩跟艾弗森教授提到的“虛粒子對”，也是反物質研究的一種前沿表現。
大約90年代初，大洋國科學家在實驗室里弄出了虛粒子對，由一個“虛粒子”和一個“虛反粒子”構成。這倆貨在實驗室里也是一出現，就會被瞬間湮滅，一樣無法保存。