“駕馭著漢初三杰這樣的大殺器,劉邦一路橫沖直撞的殺進了秦末這個巨大的舞臺，他雖然多疑，但又有足夠的魄力，在關鍵的時候永遠用人不疑。
一統四海平定天下,肇建漢四百年基業。
司馬遷說“五年之間,號令三嬗,自生民以來，未始受命如斯之極。”意思是說秦漢之交的這五年，有能力左右時局的人,換了好幾茬,而劉邦是最好一波。
誠然，亡秦并非劉漢一家之功，前有陳勝吳廣首倡起義，后有項羽征伐秦軍主力，只不過最后帝祚歸于漢家,只不過笑到最后的是他劉邦。
可其他人為什么都不能成為贏家,獨獨到了他劉邦這里就功成了呢”
“楚霸王項羽夠厲害了吧,巨鹿之戰殲滅秦軍主力,自封西楚霸王,分封天下十九國,天下諸侯王皆仰他鼻息。
可他最后卻敗給劉邦,說沒有項羽滅秦主力,哪里有劉漢天下的實在應該去看看腦子。
歷來王朝末路,天下起義不斷,何曾有過一人就亡國
滅秦有他項羽一份功勞，難道沒有其他人的功勞嗎
說劉邦占便宜，可劉邦這個便宜占的那個不輕松,他稱帝之前打了七年仗，打敗項羽之后在定陶登基。
在稱帝之后又打了七年仗，韓信、英布、彭越等等厲害的異姓諸侯王，都被滅得差不多了，才為后人留下一個相對穩定的江山。”
“以滅秦之戰中項羽的表現當然值得尊重，彼時諸侯亦是“跪服”，可是項羽自己先失民心，后失諸侯之心，也就不怪天下人群起而攻之。
他也曾是英雄，可最后又成為惡龍。
哪怕我很喜歡很喜歡始皇帝，可是也絕不容忍胡亥這樣的皇帝在位，哪怕我為大秦的覆滅而遺憾而可惜，但是我依然贊美反抗壓迫的英雄。
而曾經，陳勝吳廣，項羽都是這樣的英雄。”
“歷史并沒有抹去他們的功勞，但也如實記下他們的暴虐。”
“百姓最是淳樸，誰對他們好，他們就擁戴誰，而最后能使天下歸心的是劉邦。
漢高祖劉邦，大漢的建立者。”
劉邦并沒有因為天幕夸贊項羽這個老對頭就是不高興，因為那是事實嘛，拋開立場來說，項羽確實是個英雄好漢。
當敬一杯酒。
“亂世相逢勇者勝，戰場上拼的是武力值，若論行軍打仗的本事，英雄豪邁的氣概，劉邦算不得是拔尖的。
項羽之豪邁，用一句詩來形容是力拔山兮氣蓋世，用一個典故來形容是破釜沉舟，百二秦關終屬楚。
韓信用兵之神，以蕭何的話來說是國士無雙。
還有張良，蕭何他們在自己的領域都是最頂端的，無人可比的。
劉邦哪一方面都不如他們，秦末之中，他也絕對不是最閃亮的崽。
可是，最后是劉邦盡收民心。
難道是天下人都瞎了眼嗎”
“世人口中的劉邦和史書中的漢高祖，竟然分割成兩個極端的存在，讓人見了也不禁心生荒繆，這真的是同一個人嗎
史書中的劉邦，大差不差，是眾口稱贊的厲害皇帝，哪怕私德有虧，可誰會拿私德來要求一個皇帝呢。
在皇帝至上的時代，人們對他唯一的要求就是做好皇帝的職責，而這一點，他做得很好。