1995年5月，英特爾在市場份額降至冰點的絕境中，發布性能自稱有十倍提升的奔騰2，而且，價格也堪稱極其厚道。
所以，奔騰2芯片500MHz高頻版和330MHz低頻版一經發布之后，整個PC陣營相當于打了一劑強心劑。
不少知名的計算機評測作家和媒體，在英特爾和IBM等等PC陣營廠商的收買下，大量看好奔騰2代芯片的評測文章，鋪天蓋地出現在網絡媒體上。
其中，雅虎博客上擁有數萬粉絲的計算機評測網紅“裝機員約翰遜”一篇文章，更是點燃了無數PC陣營消費者的熱情——
“英特爾5月1日推出的奔騰2代芯片，應該是史上最強的個人計算機芯片，奔騰2代僅僅是330MHz低頻版，售價僅99美元，但由于架構和工藝制程提升，實際性能已經接近于8核魯班3代……
魯班3代200MHz8核心的架構，本質上是‘官方超頻’和工藝落后之下，堆砌核心數量來達到性能超越核心更少的XRM芯片。單核心的魯班3代是精簡的，8核心的魯班3代，不可能把所有的芯片性能發揮出來，所以，通過堆砌核心數量，提升一點點性能的做大，使得它名義上精簡，實際上，浪費了大量芯片的性能，工作時，大部分性能都是閑置的，也就是變成了類似于復雜指令集的低效。
復雜指令集的低效，是單核同等的晶體管數量性能遠遜色精簡指令集芯片。但是，把同樣多的晶體管集成到一顆核心上，無論多低效，也絕對同樣多的晶體管分散在8核心上要高效的多。筆者一直認為，摩爾定律才是正確的，應該在單核心上集成更多晶體管，提升單核心主頻才是王道。
而過去幾年，英特爾走了錯誤的路線，在復雜指令集架構本身跟精簡指令集有差距的情況下，試圖增加核心來對抗盤古陣營的電腦。但是，由于被對手牽著鼻子走，以不擅長的多核跟對手比，自然是越來越被對手壓制。
尤其是，去年奔騰1代的嚴重BUG，進一步重挫了英特爾的市場份額。之后，采用XRM架構的盤古電腦，市場占有率一度超過70%。
但是，英特爾并沒有被擊潰，反而開始醒悟過來，工藝制程才是英特爾的長處。過去英特爾能打敗競爭對手，更多是因為工藝制程領先。領先一代制程不夠，那么就將制程領先擴大到兩代。這樣一來，靠著制程領先，自然能制造出擁有更多晶體管的芯片。芯片的終極性能提升，終究還是靠著工藝，架構或許重要，但還是不如工藝制程重要。
0.35微米的工藝制程雖然領先0.5微米，但卻僅領先一代，并不能抹消英特爾的X86架構上的劣勢。而想要徹底在架構上取勝，所以，英特爾選擇了在原本已經領先對手一代的工藝基礎上，加緊時間，將原本停留在實驗室的0.25微米工藝提前推至量產，并且，基于0.25微米工藝生產奔騰2代芯片500MHZ主頻版，500MHZ主頻對200MHZ主頻，不用評測，你們也知道勝負了。
另外，廉價的330MHZ主頻版的奔騰，工藝制程則是0.35微米，因為，0.35微米的工藝更加成熟和成本更低。因為制程更便宜，所以，330MHZ版的奔騰2代僅需99美元。99美元的低頻奔騰2，實際測試，比魯班3代略遜，畢竟，魯班3代擁有8核心，而奔騰2代僅有雙核。但是，不要忘了，330MHZ的奔騰2還可以繼續超頻，實際上，奔騰2超頻到400MHz不存在風險，超頻后實測，可以達到魯班3代的150%以上的性能。更低的價格，超頻后則是遠遠超魯班3代，可以說，這款芯片是英特爾是良心，低價格高性能，試圖用這樣的誠意爆款，來改變市場格局。
至于450美元的高頻版，更是證明了高頻就是王道，核心頻率提升到500MHz之后，性能比200MHz的魯班3代提升何止2倍。如果繼續超頻，輕易換取3~4倍于盤古9代電腦的性能！