前唐武則天皇后時期，同州下邽人徐元慶之父徐爽，被下邽縣尉的趙師韞殺害。
徐元慶更姓易名，在驛站之中充當仆役。
趙師韞恰好住在這個驛舍中，徐元慶手刃父仇，然后投案自首。
對于這個案件，當時朝中有不少人認為徐元慶為父報仇，是孝義剛烈的行為，應赦免他的罪。
當時的武則天皇后，也是如此認為。
而時任右拾遺的陳子昂，則上書《復仇議狀》，他認為按照法律，擅自殺人要處死。
后來一百多年以后的柳宗元，對此則持不同意見，為了駁斥陳子昂的主張，他寫下了《駁復仇議》。
與陳子昂進行了一場關公戰秦瓊的斗法。
這段爭論在歷史上，就是禮法之爭的一個典型。
而在東漢的時候，有一名女子名為趙娥，其父被酒泉縣的惡霸李壽打死。
趙娥的三個兄弟都想復仇，但李壽防范甚嚴。
不久兄弟三人同時死于一場瘟疫。
聽說趙家的男丁已全部死掉，李壽甚喜，大宴賓客，認為只剩趙氏一個弱女子，不足為慮。
趙娥悲憤交加，買來一把刀，天天在家里磨刀，準備復仇。
一天趙娥看到了李壽，就地斫之。割下李壽頭顱后，詣縣自首。
以孝道治天下的漢朝的處理結果，漢靈帝親自下旨，赦免了趙娥，以百善孝為先為名，還冊封了趙娥為孝女，烈女以示褒獎。
但是唐朝的徐元慶，最后被前不見古人后不見來者的陳子昂，給砍了。
連武則天皇后都被陳子昂的策論，逼迫的無法下旨饒恕徐元慶。
這兩件案子代表著從漢朝到唐朝法制的進步，奈何到了大宋，又變成了麻煩事。
周三畏站了出來，娓娓道來：“董承的母親劉氏，撐起二樓的窗戶的時候，叉桿掉了下去，砸到了一個青龍幫的惡霸——秦伍。”
“惡霸秦伍與董承的母親劉氏起了爭執，然后秦伍一怒之下，就趁著夜色，闖到了董承家中，殺死了董承的母親劉氏。”
“此案發生在宣和六年。當時是開封少尹燕瑛審理。后來金人圍城的時候，燕瑛南逃，之后杳無音訊了。”
趙桓點頭，這都是兩年前的事了，現在的開封府少尹已經是李若水了。
“李府尹，此案的卷宗可曾帶來？”趙桓問道。
李若水站了出來，說道：“秦伍之事，我已經重新徹查過了，當時秦伍賄賂了燕瑛，隨便抓了個小嘍啰斬了之后，就結了案。”
“也就是說，確實是秦伍指示并殺死了董承的母親劉氏？”趙桓問道。
李若水點頭說道：“涉案之人已經羈押，青龍幫一系的人，已經被李太宰全部端掉了。敢在汴京稱龍，他們莫不是瘋了。”
周三畏看舊事已經說得足夠清楚了，繼續說道：“前段時間商稅改制，這董承家里有個炊餅攤子，就把稅交給了稅稽查，這本來是合乎國法之事。”
“但是秦伍一項作威作福習慣了，就又收了一遍董承這攤子的稅錢。”