何夏夏覺得這是不可能的事。
她立刻就去查了下，果然，關于殺沒殺是有爭議的。
有說殺了的，因為最早是荀子宥坐里面提及了，后來一大堆書都引用荀子里的說法，說殺了。
但從朱熹開始，就有了否定的說法，認為沒殺，因為荀子距離孔子都兩百多年了，而這期間沒有任何一個人、一個學派、一本書講過孔子誅殺少正卯的事。
并且少正卯，魯國人，姓氏是少正。之所以姓這個，是因為周朝設有官職“少正”，算是以官為姓。
不過就有人質疑了，因為少正這個官職，周禮中沒有，其他典籍也沒有，唯獨在左傳里面有過一次記載，但是寫的是少正，鄭卿官也。
并且，魯國的相關典籍文獻里面，也沒找到過有關少正的官名。
官名都沒了那少正卯這個人是不是真的存在，也得打個問號。
此外，還有一個證據是說，荀子是荀子和他的弟子所整理記錄的，而荀子本人就寫到了性惡篇第一十三，后面的都是弟子所寫，宥坐篇為第一十八。
只不過自從荀子宥坐開始，兩千多年了，孔子誅殺少正卯這件事就一直在爭論中。
何夏夏看完后有些無語。
沒個定論的事情，居然還寫進了成語故事里面
彈幕喂有人嗎主播你開靜音了
彈幕去查了一下三盈三虛，我現在和主播一樣，震驚到說不出話。
彈幕所以尊嘟假嘟啊
咳咳，時間緊任務重，主播就先不管少正卯是誰了，反正c項意思相同，所以是錯誤項，排除。
接著看d項，假公濟私和狐假虎威，兩個假字都是假借的意思。
尤其是狐假虎威，是狐貍借著老虎的威風的意思，而不是說老虎的威風是真的，狐貍的威風是假的
所以d項也錯誤。
這題的答案是b。
類比推理的復盤到這里就結束了，其實主播還錯了一道，但是沒啥價值。
對黃發相當于社稷對
答案是傴僂和國家。
但是主播腦子轉了一半，有個詞叫黃發垂髫，意思是老人和小孩，但主播不知道怎么了，就把黃發記成小孩了，所以就選了個完全相反的選項
沒啥復盤的價值。
那下面就是資料分析了。
所有人看到這里，就已然做好了會切換到短視頻的準備。
只不過儒生們心里都在抓耳撓腮，天幕不知道三盈三虛和少正卯是誰，但他們知道啊
這不，立即就有人辯駁起來了。
想來天幕沉默了那么久，其實是已經查清楚了，不知道后世的結論是什么呢
他們有些迫不及待想看回放上的彈幕了。
對于短視頻甚至有些嫌棄，希望快點結束。
滋
伴隨著一聲音量逐漸拔高的電鉆聲，短視頻拉來了帷幕。，，