原來在英宗爺時，朝審定制形成。所謂朝審，就是每年霜降之后，在承天門由三法司會同公侯、伯爵，在吏部尚書或戶部尚書主持下審理重囚、重大案件的會審形式。2之所以要讓這么多大員都來參與復核案情，目的就是為了兼聽則明，防止決獄不公。而就在朝審之上，身為刑部尚書的李越對此案原判提出了質疑，要求打回重審，在當時還引起了一陣小風波。
此案的案情并不算復雜。河南羅山縣某村的約長，忽有一日來找知縣告狀，告的是本村村民方維的妻子江氏，將她的公公方廷遠逼出家門，方廷遠無家可歸，怒而投水而死。
根據約長的供詞，原來身為丈夫的方維常年在外，家中只有公公和兒媳兩個人在。約長在前幾日碰到方廷遠，他身帶雨傘，滿面怒容，聲稱兒媳不孝，不給他錢花，他打算去女兒家住幾天。當時約長聞言雖勸解了幾句，但也沒太在意，誰知沒過幾日，村中洪水暴漲，河上飄了一具浮尸下來，乃是一具老翁的尸體，身邊還有一把破傘。因為河中鵝卵石眾多，尸首的面部已被損壞，分辨不出身份。但聞訊而來的江氏，卻認出了那把破傘是自家之物，不由伏地痛哭。同約的趙鄉紳認為方廷遠不會無緣無故而死，必定是其兒媳逼迫的緣故，故而要求報官。約長認為他說得有理，就將一紙訴狀投到了羅山知縣手中。
羅山知縣以為，死者雖面部損壞，無法辨別身份，但有破傘為物證，又有江氏親自指認，必是她公公方廷遠無疑。至于江氏，根據大明律“凡罵祖父母、父母，及妻妾罵夫之祖父母、父母者，并絞。”只要江氏有罵公公的行為，即便公公的死與她無關，也要判處絞刑。但這條刑律還有一條適用條件，就是要得“親告，乃坐。”然而，方廷遠人都死了，不可能親告。而鄰居的供詞，也無法證明江氏罵過公公。羅山知縣于是決定審問江氏。在上了拶指的情況下，江氏果然招供，說她有忤逆不孝，逼死公公的行為。這可是殺頭的大罪，依照“十惡”量刑，合該斬立決。
殺頭這樣的重案，自當拿到朝審上由大員復核。李越看完案情，就直言這知縣糊涂透頂。他說了三點“第一，尸首身份未明，單憑一把破傘就說這是方廷遠，實乃斷案粗疏。第二，證據不足。既無物證，又無人證，就斷人生死，未免草率。至于江氏本人供詞，以拶指這樣的酷刑逼問，有屈打成招之嫌。第三，不合情理。死者方廷遠又不止方維一個兒子，即便受了責辱，也可去尋其他子女做主，何必直接尋死。約長不是聽方廷遠親口說了，他要去女兒家小住嗎。這其中為何沒有方家子女的供詞”
她一連三條，有理有據，眾人皆稱是。都御史張縉更是贊道“真乃洞燭奸邪、明鏡高懸。”大家最后決定，派出御史盧雍去再查。
劉健心知，必是盧雍已經查明實情，回來述職了。沒曾想，盧雍一開口，就將把這屋里屋外的人都震住了。盧雍道“果然不出您所料，這其中有莫大的冤情。原來方廷遠壓根就沒死，卑職到了羅山縣時，他都已經回家了”
劉健“”河里撈起來的不是方廷遠，那是誰
原來這個方廷遠是個賭棍，他離家出走不光是因為兒媳不給他錢，更是為了躲高利貸。他有個女兒嫁到了光山縣，所以就借口探女，在女兒女婿家住了一個多月。后來，女兒問明他出走的緣由后，好好數落了他一番。本來家境不好，全靠江氏操持家里，做家翁的不思照顧孫輩也就算了，還做下爛賭逃債的事。要是方維回來看不到老爹，豈非叫他們夫妻失和。方廷遠到底還是有良心在，這才帶著女兒給的禮物，急急忙忙地回家，這一到家才知道，兒媳婦早就被抓到大牢里去了。
他又驚又愧，忙跑到縣衙去嚎哭喊冤。羅山知縣見到死了的方廷遠回來，驚得魂飛膽裂，叫來約長核實身份后，悔得恨不得找條地縫鉆進去。既然死者不是方廷遠，那江氏就被冤枉的啊。他忙差人把江氏放了出來。這時，江氏已被折磨得只剩半條命了。
劉健和月池不約而同想罵人，糊涂斷案，險些害了一條人命。
盧雍道“羅山知縣倒有幾分良心，即刻為江氏延醫問藥，又去追查河中尸首的來歷。最后，您猜查到哪兒去了”
月池略一思忖“是姓趙的那個鄉紳”
盧雍一震，他道“您難道有未卜先知的本事不成”
月池道“不是能未卜先知，而是要注意細節。別忘了，卷宗中寫得清清楚楚，約長一開始是不想報官，是這個姓趙的非說要去，還一口咬死是江氏逼死公公。”
盧雍連連點頭“羅山知縣也注意到這個疑點，順藤摸瓜查下去。原來是姓趙的借錢不還，把債主淹死在水缸里，然后拋尸河中。誰知，洪水把尸體沖回了村里，江氏又因為雨傘將其誤認為方廷遠，他才決定將計就計，嫁禍于人。他的詭計，還真將知縣蒙了過去，幸好碰上了您，還了江氏清白。羅山知縣自知犯下大錯，只是懇求斬了罪魁，再行領罪。”
月池道“準了。師邵這一路功勞不小。”師邵是盧雍的字。