鑒寶現場的觀眾們也想知道，王明手中的《初夏仕女圖》是不是顧愷之的真跡。如果是真的，無異于在收藏界投下一枚重磅炸彈。
“請各位專家幫忙鑒定。”
王明把畫卷放到六名專家面前的桌子上。
負責書畫的專家李元空戴上手套，輕輕展開畫卷。
李元空從事書畫類文物鑒定工作三十年，見過古代幾百位書畫大師的作品，是好是壞一眼就能分辨出來。
看到畫中內容的第一眼，給他一種驚艷絕倫的感覺，每一根線條自然流暢，渾然天成，人物自帶神韻，能畫出這種水平畫作的人，至少是國畫大師。
“小伙子，這幅畫是不是顧愷之的真跡，尚無法定論，不過這幅畫真的不錯。”李元空對王明說，“我從業三十年，畫技能超過這幅作品的，少之又少。”
“你說說這幅畫的來歷吧。”另一名專家說。
王明開始訴說這幅畫的來歷：
“一百多年前，那是一個國破家亡的年代，日寇的鐵蹄踏破華夏河山，無數熱血男兒參軍抗日，我太爺爺就是其中一員。
因為戰斗勇敢，不怕犧牲，我太爺爺被任命為敵后游擊小分隊隊長，負責敵后情報偵查工作。
有一天夜里，我太爺爺帶著幾名隊員偷偷摸進縣城鬼子司令部，竊取情報，在要離開時，看到墻上有一幅古代的女子畫像。
我太爺爺是個粗人，沒什么文化，覺得畫像上的三個女人長得漂亮，以為是春宮圖，就順手將這幅畫帶走，一直傳到我這一代。”
王明忽悠說這幅畫是他太爺爺從日寇手里奪來的，就不用怕文物部門找上門來。
現場的觀眾和六位專家忍不住大笑，王明太爺爺得到這幅畫的動機，也太扯了。不過也沒毛病，畫上的三個女子穿著半透明的紗衣，不仔細看真以為是春宮圖。
“小伙子，你太爺爺是民族英雄。”李元空滿臉笑意，對王明豎起大拇指。
“那個，我這幅畫是不是顧愷之的真跡？”王明問。
“我可以告訴你，你這幅畫絕對是少有的精品，但是不是顧愷之的真跡，需要進一步驗證，請看大屏幕。”李元空說。
六位專家身后的大屏幕上投影出兩幅畫，一幅是王明的《初夏仕女圖》，另一幅是保存于博物館內的《洛神賦圖》。
兩幅畫的畫法十分相似，但又有些細微之處不同，《洛神賦圖》是宋代畫工仿的，并非真跡，自然比不上東晉畫圣顧愷之的真跡，《初夏仕女圖》中三名仕女比洛神更具神韻。
“就我個人而言，你這幅《初夏仕女圖》很有可能是顧愷之的真跡。”李元空激動地說，“如果你同意的話，我們可以拿這幅畫做C14年代檢測和顏料成分分析。”
C14是碳元素的一種同位素，半衰期大概五千年，可以通過C14的衰變周期檢測出五千年內文物的年代。
顏料成分分析則是，通過分析顧愷之同時期其他畫家的作品顏料成分，與這幅畫的顏料成分進行比較。歷史上每個時代畫家所用的顏料成分各不相同，同一時期畫家用的顏料成分具有一定相似性。
如果兩項檢測都通過，就有99％的把握說這幅畫是顧愷之的真跡。
因為世上沒有顧愷之真跡傳世，只能說99％，不能說100％。
“我同意。”王明說。
“那好，今天晚上你來恒宇酒店找我，這是我的電話，我讓助手帶你去做檢測。”李元空說，將一張名片遞給王明。
“謝謝專家。”王明笑著說。