劉秀道：“周國百姓不及商朝多，軍隊不及商朝精銳，糧食不如商朝多，兵戈不如商朝鋒利。大王不如帝辛勇猛，智慧不如帝辛，賢明不如帝辛。處處不如帝辛，如何與商人相抗？”
姬發沉默了，許久后，開口道：“十世之仇，猶不能忘。周人與商人有血仇，不是商人倒下，就是周人倒下。縱然不如商人又如何，寡人亦要血戰到底！”
“若不幸寡人被殷商擒殺。吾之子孫后代，當繼承我之血仇，與商人血戰到底。周人雖少，可必滅殷商！”
“好好好！”劉秀點頭道：“大王才略不及帝辛，周國不如商國，然而有此決心，子牙必輔佐大王，覆滅殷商，擒殺帝辛！”
“多謝先生相助！”姬發感謝道。
劉秀道：“周國雖不及商國，大王亦不如帝辛，然而大周必興，殷商必滅。吾有十勝十敗，論天下利弊，帝辛雖強，可帝辛必敗。”
“帝辛數征伐，西征伐周，東征徐夷，北與鬼方戰，南與蠻楚交鋒，士卒失眾，百姓疲憊，久已厭兵，人心不安；而王順天，不誤農時，征戰有限，未傷人本。此為其一！”
“帝辛伐蠻夷，殺其酋祀，掠民為奴，四國皆恨之；大王出征，雖滅其國，然守其廟，祭祀不絕，子嗣不絕。此為二！”
“帝辛理太寬，不能生震；而王以嚴為政，治軍嚴謹，勝于帝辛。此為第三！”
“帝辛睿智多才，然心疑，不用宗室，比干、微子啟、微子衍等，皆與其離心；而王用宗室，兄弟和睦，兄弟同心，其利斷金。此為第四！”
“帝辛善思而難于為決，優柔誤機；而王決斷，奉行高效，應變能強，此謀勝之。此為第五！”
“帝辛喜用談，見己之貴，慕立虛譽；而王款待，不貪榮，在德上，過于帝辛，此為第六！”
“帝辛善征，戰無敵，可大不足，不足以定天下；而王略上足，可目遠，全局計，此為第七！”
“帝辛無識人，臣亂不休。而王道導下，內和睦，此為八！”
“帝辛是非不分，賞罰不明，而王賞罰，百姓歸附，此為第九！”
“帝辛喜虛張聲勢，不知兵法之要，百戰百勝，可只要敗一戰，即萬劫不復；而大王兵略不足，然其志堅，百戰不屈，持勝過帝辛。此為第十！”
“殷商看似強大，其實外強中干；帝辛看似無敵，卻是虛有其表。而大王看似處處不如人，可只是暫時，未來必然戰勝帝辛，覆滅殷商！”
劉秀說著，十勝十敗。
有道理嗎，有一定道理，可不能當真。
道理，道理，并不一定合理，可一定要有煽動力，讓人狂熱，陷入精神勝利法當中。
精神勝利，未必現實勝利。
可精神勝利，卻能提升士氣，增加現實勝利的概率。
姬發聽了，立刻道：“先生大才，吾得先生，如魚兒的水，如困龍升天。請先生出山，輔助寡人！”
說著，扶著劉秀上馬，親自牽馬，向著城中而去。