回去的路上,羅昊率先開口問道“有什么想法”
“來之前，我考慮過，孟天齊會不會就是本案的兇手，徐家棟在孟天齊家看到了本案的兇器,有沒有可能是孟天齊打給自己用的”
“嗯”羅昊側頭看了秦簡一眼,示意她繼續說。
“但看到孟天齊之后，我推翻了這一看法,雖然孟天齊的年齡和身高都跟兇手有一定的重合度,但他的眼型卻不是三角眼,皮膚也并不白,是古銅色的,這應該跟他常年打鐵有關，至于身材，孟天齊常年從事體力勞動,身材精壯,但兇手的身材,孟天齊和目擊者的口供出現了矛盾,我們暫且先不提，只看眼型和膚色,孟天齊跟兇手便是不符的。”
羅昊提出了異議，“孟天齊的眼睛也不大,通過化妝或者吊眉是否能達到視覺上的角眼的效果呢再說膚色,是否也能通過化妝來改變呢案發當時,太陽已經升起了,我記得，那天萬里無云，陽光很足,如此，會不會影響目擊者的視覺呢”
這
秦簡回答不了，不過，她還另有論據，“師父，你說的這些，我排除不了，不過，還有一點，便是這張圖樣。”
秦簡一手拿著孟天齊的刺刀圖樣，一手拿著幾張圖紙，侃侃道“師父，臨走之前我不是借口說我的本不夠頁了嗎，便要了一些孟天齊用廢的圖紙，他本來要給我拿新的，我說沒關系，舊的就行，背面能用，便硬要了這些他用廢的圖紙，剛才我粗略地翻了一遍，這些圖紙，無論是畫圖的手法還是字跡，都跟孟天齊的刺刀圖樣上的不同，紙張差別也挺大的。”
“如果兇手真是孟天齊，他既要在行兇的時候偽裝自己，誤導目擊者，又要故意留下刺刀圖樣，誤導我們，是不是心思過于復雜了，況且，也多此一舉吧”
“他在行兇的時候偽裝自己還說得通，故意留下刺刀圖樣就沒有必要了吧，畢竟他不主動把刺刀圖樣給我們，我們甚至都不知道有圖樣的存在，就算我們知道，也管他要了，他也可以借口刀已經打完了，圖樣就扔了，不給我們啊，所以，從邏輯上，如果兇手真是孟天齊，這張刺刀圖樣就完全沒有存在的必要。”
羅昊點了點頭，“的確，是多此一舉了，而且，我剛才提到的，他可能會偽裝自己的眼型和膚色，其實概率也不高，因為兇手已經通過帽子和口罩偽裝一遍自己了，為什么還要再偽裝一遍自己的眼型和膚色呢，如果偽裝不當，被人看出來了，豈不是搬起石頭砸自己的腳。”
師徒兩人基本統一了意見，他們覺得孟天齊自導自演的可能性極低。
那么就要分析孟天齊對兇手的描述了。
師徒兩人都著重抓住了兩點。
首先，孟天齊說兇手身材精壯，但案發現場的目擊者卻說兇手身材消瘦。
描述截然不同。
那么，孟天齊和案發現場的目擊者有沒有可能在說謊呢
案發現場的目擊者說兇手身材消瘦的不止一人，所以，沒有說謊的可能性。
至于孟天齊，他又為什么要說謊呢
想想，似乎完全沒有必要啊除非
他認識兇手，想給兇手打掩護，不過，這種掩護打了似乎還不如不打，打了反而更容易引起懷疑。
所以，大概率，孟天齊和案發現場的目擊者說的都是真的。
孟天齊最后一次見到兇手是小年頭一天，而案發日則是大年初四，十天的時間，從精壯變得消瘦，是什么原因呢
過度減肥還是疾病
這個年代似乎還并不流行減肥，所以，秦簡的第一想法，便是兇手生病了。
其次，師徒兩人還抓住了兇手的發型，光頭，上面有一層青茬。