搞得和他好像從來清清白白，出手就為關東諸侯解決了大麻煩理應得到褒揚一樣。他一開始難道不是在董卓手下助紂為虐嗎最大的功勞分明應該給策反他的王允王司徒吧
至于不接納，實話實說，接納了他最后會有個什么下場，他和曹操不都撞上了嗎
曹操還姑且能狡辯一句，說自己是被屬下背叛了。可劉備自己可是實打實地被他背刺奪走過徐州，從一州州牧淪落得個屯守小沛的下場。
劉備越想越氣。
“反正真真不愧是一只反復無常的虓虎”
而老虎餓了的時候，自然擇人而噬。
而在這個過程之中，史書也明確記錄下了因為蝗災的來臨，“是歲谷一斛五十余萬錢，人相食”的人間慘狀。
戰亂、天災、并生的往往還有瘟疫，饑荒，在大自然和世道雙重的艱難催逼之下，無怪三國時期人口數目的急速銳減。后世“寧做太平犬，不做亂世人”的痛苦，應用在這個年代卻也恰到好處的適合與悲戚。
而糧食短缺等等前提情況所帶來的貨幣通貨膨脹，卻也給三國時期帶來了貫穿始末的一個經濟難題。
怎樣挽救國家已經瀕臨崩潰邊緣的貨幣經濟
三國時代，聽見這話的人，齊齊坐直了身。
重頭戲來了。
三國時期是個貨幣通貨
膨脹相當嚴重的年代，各國的貨幣體系吧，實話實說是都爛的不相上下，大家都努力了，但怎么說呢，努力不一定有回報吧。
heihei
▔浮笙閑的作品歷史觀影從景帝開始最新章節由全網首發更新，域名
漢末三國通行的貨幣，最初當然是五銖錢。我們漢武大帝劉徹那么多功績中時常被人忽略的一項而已。
也不過就是在位期間發起了六次幣制改革，使銅鑄幣名義價值與法定重量相一致，通過禁止郡國鑄錢以及頒布禁止盜鑄法令將鑄幣權徹底收歸中央，統一貨幣發行，減少壞幣壞錢的出現，于是造就了三官五銖這一錢中楷模而已。
不要大驚小怪，正常發揮。
劉徹不錯，抄一下我自己未來的政策，這能叫抄襲嗎
他前兩年剛鑄了三銖錢，命令其價值重如其文，應該就是后世人口中那，貨幣的名義價值與法定重量相一致的措施。可是卻也因為其與四錢重的半兩前等價使用，盜鑄之事頗為盛行，正在考慮如何解決。
這不是剛巧了嗎不用他先下令廢止三銖錢而專用半兩了，直接改用五銖也是可以考慮著手的事情了。
五銖錢的沿用持續了七百三十九年，兩漢王朝的時間跟他比較起來都捉襟見肘，差不多直到下一個千古一帝唐太宗李世民的時候才停用。
但是五銖錢雖好，卻也得看發行的人是誰。
漢末三國時期貨幣體系的崩潰，罪魁禍首還得是那個我們說過不配的人董卓。
董卓焚毀洛陽之時，順帶大肆搜羅和銷毀了包括“五銖錢”在內的各種銅鑄器物，此后轉而鑄造質劣不堪的減重“惡錢”即“董卓小錢”大量發行。
從出土實物來看，這種小錢徑小穿廣、肉薄質劣，小者錢重不足05克；較大者重量也不過1克左右。換算下來，僅相當于三國時期的約086175銖。并且“五銖”二字夷漫不全，很難辯認。
簡直就是歷史上最爛最薄的五銖錢沒有之一，孝武皇帝看了絕對要表示你不要過來碰瓷五銖錢的名聲。
而這樣的小錢在市面上流通之后，就會出現惡劣的“劣幣驅逐良幣”現象，使得原本品相較好相對標準的五銖錢或是被熔鑄或是被收藏，逐漸退出了市場流通。
可偏偏這些惡錢又會因為發行量過于龐大，市場需求無法完全消化，政府信用破產，沒有足夠硬通貨作為貨幣支撐的現實原因而價值迅速跌落，從而引起流通不暢和通貨膨脹的社會問題。
于是，良幣被迫退出市場，小錢帶來惡性通貨膨脹。再加上動蕩的社會環境和時常的天災人禍，漢末的貨幣經濟一下子就被徹底弄廢，整個北方社會一度退回了以物易物的交換模式。
準確點，當蜀漢和東吳都選擇鑄造大錢，這種其實也算不上多好的挽救措施的時候，曹魏政權在曹操曹丕這倆父子的手上，竟然實際上依舊保持著以物易物的交易方式。
董卓你是真的害人不淺，遺害多年啊
也難怪學界會認為，他這次的行為不僅是嚴重地制約了此后三國時期經濟的恢復與發展，更直接導致了中國古代商品經濟由強盛而逐漸轉向衰落。