不過，在移動處理器發力的并不止聯發科一家。高通、三星也在同期分別推出了“驍龍S”和“Exynos4”系列處理器，后者便是大家熟悉的三星Orion“獵戶座”。到了2013年，移動處理器產業呈現出“三足鼎立”的局面，MTK獨攬國內市場的情景已經一去不返了。
顯然，無論是從品牌、戰略再到芯片的制造工藝，高通和三星無疑是聯發科的強勁對手。那么相比于這兩家國外廠商，聯發科要走一條什么樣的路？中高端市場。
“聯發科PK高通”，這個說法起源于魅族和小米這對老CP之間的對比。魅族MX4和小米4兩款國產手機之間的角逐，同時也是聯發科的MT6595“真八核”和高通驍龍801之間的競爭。一時間，MT6595這款處理器名聲大噪，聯發科的“高端夢”似乎有著一個好收成。
然而，聯發科的“高端夢”好景并不長…
盡管MT6595在處理性能方面比同期的驍龍801略顯優勢，在后續的X10、X20的更新中聯發科也通過不同的方法以提高產品性能，但GPU圖形處理能力、通信基帶仍然是聯發科處理器的弱項，這大大影響了智能手機的娛樂性能和綜合體驗，直接讓聯發科的處理器在高端智能手機市場的地位動搖了。
同一款HelioX10處理器，用在HTC的旗艦中能賣4000元；用在魅族上能賣1500元；用在紅米上能賣百元。如此大的價格差，讓人對聯發科的處理器定位大跌眼鏡。
試問，你會愿意花4000元買一款百元機也在用同款處理器的旗艦手機嗎？
更加雪上加霜的是，隨著高通的戰略版圖逐漸擴大，聯發科的中端處理器也面臨著被取代的威脅。此外，處理器的技術更新不及時（10nm制程芯片上線較緩慢）、綜合體驗較差（發熱、耗能嚴重），也讓聯發科在智能手機的中端、高端處理器市場陷入”兩難“的尷尬境地
即便是到了今天，聯發科的HelioX30與同期（2017）競品的高通驍龍835、三星Exynos8895、麒麟970、蘋果A11在綜合性能上仍有明顯差距。而目前搭載HelioX30的智能手機，僅有魅族Pro7系列和美圖V6，這個量級對比聯發科在十年前的鼎盛時期，不禁讓人感到惋惜。
在非洲市場占據銷量冠軍位置的TEO（傳音）手機雖然在國內名氣并不高，但它在非洲的銷量不亞于我國OPPO、vivo等大廠品牌，是名副其實的“非洲之王”。
而TEO的成功背后也少不了聯發科處理器，在國內媒體對傳音科技董事長竺兆江的一次采訪中，他曾表示：
TEO的手機100%都是采用聯發科芯片，我跟聯發科董事長蔡明介也經常見面做市場交流，蔡明介掌握產品方向的能力很強，也一直非常重視產品競爭力，給我們很多幫助。
聯發科與TEO的良好合作關系，相信在未來的幾年內都會繼續保持。不過，單靠“非洲之王”的銷量肯定未能挽回聯發科在中端市場的局面，產品的提升也十分重要。
在近段時間，聯發科的新款處理器HelioP40和HelioP70都被相繼曝光。從網上曝光的圖表看，這兩款將可能會在2018年Q2發布的新處理器擁有更高的配置、對AI的支持等，相比往屆在參數上有著顯著提升。