這次系統的劇情和身份信息略不靠譜。
對于原身的過往,賀明雋沒那么重的好奇心。
只是，他不喜歡自己在做事情時被打擾，為了避免因為信息的缺失而引起更大的麻煩,他還是查了這具身體的經歷。
除了請私家偵探，還有系統為了彌補自己的失誤很積極地從網上搜集資料。
賀明雋自己也通過在賀姐姐、賀家老宅工作多年的管家、保姆等途徑了解到一些情況。
幾方相印證，賀明雋就發現，原身的過往確實不像系統的“記憶”中描述的那么單調平和。
就連他請的私家偵探，也曾和謝瀾請來調查“賀明雋”的人遇到同樣的困境原身的一些經歷被遮掩。
當然，他們要是愿意花費時間和金錢遲早會查個八九不離十。
只不過，賀明雋有著身份上的便利，就故意稍微漏了點馬腳,讓賀姐姐知道,然后直接向賀姐姐了解相關情況。
后來謝瀾調查他的時候,完全是走了一遍他的老路，還是他故意透露的。
至于十二年前的“美術老師死亡事件”，確實真的發生過。
而系統的記憶中沒有這一段。
據說,原身在八歲時正當防衛殺了人。
當時沒有親眼目擊全過程的人證,原身也受了刺激根本又因為年紀小根本說不清發生了什么。
只有最初進入現場的人,看到被美術刀劃破大動脈失血過多的美術老師，以及倒在血泊中暈倒的原身。
會被認定為是原身動的手,靠的是現場物證和逃出去求助的孟祁的口供。
后來警方又查出那位老師有猥褻學生的前科，原身的行為就被定性為正當防衛,他才八歲,自然不用承擔法律責任。
因為案件涉及未成年人，又有賀家壓著，這事在當年就沒多大的風聲。
現在十二年過去，能查到的細節和證據就更少了。
賀姐姐其實不愿意再提起這些往事,本來就不是什么美好的回憶，而且她還覺得這是導致后來賀明雋患抑郁癥的根源。
奈何賀明雋堅持，給出的理由也很有說服力。
她在與賀明雋說這些時，有點遮掩，還帶著感情偏向，說了不少“其實不一定是你動的手”、“就算是你，你年紀還那么小肯定是不小心”、“那老師不是個好東西”之類的話，估計是怕他有負擔。
賀明雋還得知，她會對這個弟弟十分縱容，也和這件事有關，因為她覺得那天如果不是她耽誤了司機的時間，早點去接他，沒準兒那一切就不會發生。
這些說辭和證據中，賀明雋能確定屬實的只有兩點教過原身的一位老師死了，原身事后被發現在現場。
至于那位曾經有過猥褻學生前科的說法，可能是賀家人潑的臟水，為了讓原身減輕負罪感以及事情暴露后名聲好聽點。
也或許，這些傳言是真的。
但究竟是不是原身殺了人也存疑。
畢竟原身的家世擺在這里，就算那老師再色膽包天也該有顧忌。
孤獨懦弱不是受害者的錯，但很難否認，那些膽小、沒有家人朋友維護的人更容易受到侵害。
原身從小就被嬌慣著，性格比較活潑，幼時也接受過性安全教育，他遇見類似的事更可能的做法是在事后告訴家人。
退一步講，就算他遭受侵犯還反抗了，一個八歲小孩要反殺成年男人，也不是什么容易事。