但只要聽到這個名字洪濤就一輩子不會忘，后世的人不知道宋代皇帝是誰的比比皆是，但不知道大奸相蔡京的真不多。
水滸傳里的主要反派就是以蔡京為首的北宋**官員，生辰綱也是他搞出來，在《宋史》中被列入了《奸臣傳》。
不過蔡京和高俅、童貫還不太一樣，他是個非常有才能的人。這一點不是洪濤自認的，而是章惇私下里介紹的。
用章惇的話講，這位首都市長新舊兩黨都非常看好，也極力爭取的一顆政治明星。王安石的眼界多高，評價當前官員時曾說過，他兒子王元澤、蔡京、呂惠卿這三人都算人才，其余的沒能看得上的。
光王安石一個人夸蔡京有可能是故意示好收買人心，但舊黨大佬呂公著對蔡京也是同樣的評價。他曾經把蔡京請到府中當著一大堆兒孫說：我閱人無數，你將來肯定能坐上我的位子，到時候別忘了對呂家子孫多照拂一下。
那時候的蔡京只是一名出使遼國的外交官，呂公著犯不著去巴結。
蔡京也確實給力，四十出頭就登上了首都市長的位子。以前不是說過嘛，這個位子很可能就是將來宰相的預備役。
蔡京到底是不是奸臣、王安石和呂公著是不是看走眼了呢？這事兒得辯證的分析。單從他的才能上看，改革茶鹽鐵專賣制度、完善社會救助系統，確實做了實事，也確實有利于社會發展，是個很有執政能力的官員。
單從執政效果看呢，發行當十錢和加錫錢加劇了通貨膨脹，為了權利**無限度滿足皇帝奢求，加劇了社會矛盾激化，也真是個徹頭徹尾的奸臣。
這一點洪濤早就說過，能力越強的人對權利的**也越強，如果不能加以合理制衡，對國家和社會的傷害也就越大。
制衡靠什么呢，不能靠人得靠制度，得有一種不管蔡京、飯京、肉京還是酒京在任，都可以發揮制衡作用的制度。
在沒有這種制度之前，光靠洪濤自己是沒有任何制衡辦法的。此時的蔡京還沒大權在握，表現出來的也是優點多于缺點。自己如果非要針對他不僅達不到目的，反而會讓朝臣和皇帝認為自己飛揚跋扈、打壓同僚。
像弄死王中正和童貫那樣照葫蘆畫瓢呢？也不太好辦，蔡京是開封府尹，用后世的話講就是*****，一等一的重臣。想在首都神不知鬼不覺的弄死首都市長難度太大風險也太大，怎么算怎么不合算。
而且這樣做也沒什么意義，好的制度能讓壞人從良，壞的制度會讓好人作惡。弄死一個蔡京，只要制度不變，很快就會出現第二個、第三個、第N個，生生不息，靠暗殺是殺不完的。
“下官蔡京見過開國侯，大人可是覺得下官儀表有所不妥？”洪濤總是不由自主的把目光瞥向蔡京，已經引起了對方的注意，人家還挺大方，干脆過來主動拜見。
“府尹大人說笑了，本官只是看著大人的美髯心懷嫉妒罷了。”