劉徹猛地起身，他盯著評論區的白色字跡，“漢武帝獨尊儒術”，這說的是朕吧
早在元光元年公元前134年，劉徹為了統一思想，采納了董仲舒的意見，“罷黜百家，表章六經”、“推明孔氏，抑黜百家”指的就是“罷黜百家，獨尊儒術”。
好消息朕的謚號是武帝剛彊直理曰武，威彊敵德曰武，克定禍亂曰武，刑民克服曰武，夸志多窮曰武。這個評價還不錯。
壞消息沒能善始善終，晚年有巫蠱之禍和罪己詔。
劉徹突然想起前幾天自己對齊桓公的評價，“只有昏君才會晚年昏聵。”這句評價就像一個回旋鏢，轉了一圈最后扎中了自己
他想問問到底發生了什么事，但評論區的文字刷新的太快了，自己的評論不一定能被人看到。
便吩咐身邊的侍中們道“將評論區所有文字都記下來。”
侍中們寫的手腕都腫了，卻不敢懈怠。
以前只記錄天幕所言，他們分工合作，一人記一段，最后匯總到一起，還能完整記錄下來。現在評論區也要記錄了
這雙手怕是不能要了
看到天幕說他“挾天子以令諸侯”曹操也不生氣，還有心情與周圍謀臣調侃道，“也不知哪家天子，居然被人當街射殺。”
郭嘉也笑道，“史書不曾記載，當是后世之人。”
荀彧卻憂慮不已，嘆息道，“天子被當街射殺，皇權威嚴蕩然無存，不知有多少人會鋌而走險，僭越稱帝”
見評論區吵的激烈，小希也有些無奈，那些贊頌天子的評論都頂著古人的名字。她原本還以為這些人只是喜歡古代呢，沒想到他們是入戲太深，將自己當成古人了。
若是這些人常駐自己的直播間，評論區得吵成什么樣
罷了，還是先把自己的課程講完吧。
千年以來，對于商鞅的形象，毀譽迥異。司馬遷在史記商君列傳中認為商鞅是“天資刻薄”之人，對其人格徹底否定，認為商鞅落個車裂的下場是有緣由的。
但我們也要認識到，史記的寫作背景，拋開時代背景去談論古文，只能張冠李戴曲解文意。司馬遷所處的時代，正是漢朝剛剛經歷黃老學說，無為而治，轉入“獨尊儒術”，實則是“內法外儒”的統治時期。這段時間，司馬遷為李陵辯護，被處以宮刑，他對法家無法不產生怨恨。還有他身為儒家弟子，對法家的天然抵觸，這些都影響了他對商鞅的評價。
劉徹看向坐在一邊奮筆疾書的司馬談，“太史公，這司馬遷你可認識”
司馬談無奈的放下手中的毛筆，回道，“陛下，司馬遷正是小兒，他在外游學，尚未歸來。”
劉徹意味不明的看了看他，收回了視線。
不知這司馬遷犯了什么事，才會被處以宮刑。
朕可不是濫用刑罰之人，定是此人罪有應得。
劉豬豬暗暗的想著，他編寫的史書能被天幕特意提起，定然地位不凡，以后還是讓他專門修史吧。
評論區
“嬴渠梁原來是被處以宮刑了，怪不得那么尖酸刻薄。”
嬴渠梁本想留著評論機會用到關鍵之處，但此刻卻忍不住了。
嬴渠梁你罵我沒事，不能罵我的商君