五月份的最后一個周末，《地牢圍攻》在北美全面上映，由于之前引起的一系列爭論，導致熱度急劇升高，首周末開畫影院由最初的2500家左右增加了2920家。
在很多影評人的評論中，不但這屆觀眾不行，這屆院線也不行！
《地牢圍攻》本來就是全方位的爛，又與影評人結下如此深仇大恨，其享受到的待遇可想而知。
北美上映第一天，以收集影評人影評作為評分依據的爛番茄網站上面，《地牢圍攻》成為了最為引人矚目的電影。
因為這部影片刷新了爛番茄的各種記錄。
《地牢圍攻》在爛番茄上標記為腐爛，指數低至史無前例的百分之三！影評人平均打分23分！
用《好萊塢報道者》專欄影評人托德-麥卡錫的話來說，《地牢圍攻》就不應該立項，不應該拍攝，更不應該上映。
《洛杉磯時報》的專欄影評人肯尼斯-圖蘭如此說道：《地牢圍攻》這樣的電影出現在影院中，是整個電影產業的悲哀和墮落！
著名影評人羅杰-艾伯特沒有直接評論這部影片，只是留下一句話：我以評論《地牢圍攻》為恥！
《地牢圍攻》的各種口碑，不出預料的全面淪陷。
IMDB上面，《地牢圍攻》的用戶平均打分下滑到了3.5分。
即便是寶哥后援團的成員，烏維-鮑爾版塊評論組的成員，基本也沒有人打分在5分以上。
《地牢圍攻》確實爛出了風格，爛出了特色。
在最能反映影片觀眾口碑的emaScore方面，影院觀眾現場打分為“E”，用emaScore的衡量標準來說，就是不應該被拍出來的爛片。
一般情況下，影院觀眾現場打分為“E”的電影，商業上的表現會慘痛的叫制片方不忍心去看。
“賴特，你覺得這個數字能實際反映出影片的真實市場狀況嗎？”
拉斯維加斯百麗大酒店的一間豪華套房中，emaScore的創始人兼首席執行官艾德-明茨看著手中的報表，問自己的手下：“預測首周末票房1600萬美元，北美票房落點4000萬美元？”
賴特-索伯斯基說道：“《地牢圍攻》的觀眾打分為E，按照我們的計算公式，影片的票房會更低。這已經根據影片引起的火熱動態，翻了數倍。”
艾德-明茨搖頭：“我們根據影院觀眾現場打分的計算公式準確率是非常高，但你們的工作方式是不是有點僵化？并不是每一部電影都適合套入計算公式，《地牢圍攻》是我們的公式根本計算不出來的那種片子。”
“可是……”賴特-索伯斯基一直對emaScore由現場觀眾打分進行票房預測的計算方式深信不疑：“這套公式讓我們預測對了無數電影成功或者失敗。”
emaScore直譯過來就是觀眾評分，這家公司可以說是全好萊塢乃至全北美最權威的電影市場分析機構，其調查分析不涉及影片的藝術或者其他專業評分，只針對市場。