“戰爭多好啊，可以減少人口，靠著墨西哥的亞利桑那州和新墨西哥州，人口都很稀少，短時間內無法改變，現在機會來了，墨西哥要自己減少人口，對我們來說是好事。”將煙頭按滅，謝菲爾德用拼單的口吻敘述道，“內戰這個東西是無法推卸責任的，不管怎么說，這個責任都要墨西哥人自己負，那我們還客氣什么。”
雖然說得過于直白，丹尼爾皮克也知道，謝菲爾德的話從道理上沒錯，只不過不好公然流傳，但這個世界上，又有多少事實是可以公然流傳的呢？其實就算是之前海軍陸戰隊登陸海地，在歐洲當地的輿論里面對合眾國的指責也很多，哪怕國際輿論霸權，合眾國也是一個重要組成部分。
國際輿論霸權到了今天已經確立了四十年，法國哈瓦斯通訊社、英國路透社、德國沃爾夫社和美國美聯社通過簽署聯環同盟，將世界新聞的采訪與發布劃分為四大勢力范圍，國際輿論這個事物應運而生，歐美對國際輿論的壟斷也隨之確立。
四家通訊社對世界新聞市場的瓜分壟斷體系最終確立以及后續條款，確立了合眾國在加拿大、墨西哥、中美洲和安的列斯群島自由發展。現階段合眾國的霸權其實就在北美洲，不能介入其他三大通訊社的勢力范圍。
聯環同盟確立之后，一直到二十世紀三十年代被打破，其后蘇聯曾經短暫的沖破了歐美的輿論霸權，在軟實力上同樣是冷戰兩極之一，之后便再也沒有出現過挑戰者。
后來聯環同盟名存實亡，是由于挑戰者不斷出現，第一個出現的挑戰者不是別人，就是被謝菲爾德利用在民主黨的優勢，和威廉麥金萊遇刺收拾掉的赫斯特傳媒。
當然就目前來說，屬于合眾國的輿論霸權更多是象征意義，當今世界的輿論霸權屬于歐洲的英法德三國，合眾國實際上處在等……那個范圍當中。
但是在北美洲確立輿論霸權在這個時候已經夠用了，在國內現在謝菲爾德已經確立了對美聯社的優勢，完全可以更進一步，引起國內公民對墨西哥內部的關心。
和戰爭部長丹尼爾皮克討論完這個問題之后，謝菲爾德再次上了火車回家，和墨西哥一河之隔的德克薩斯，只有在大本營才能了解真實的情況，再者和家鄉人討論這個問題，和華盛頓這邊的人討論是不一樣的，哪怕現在是民主黨聯邦政府。
這就如同全國支持和俄羅斯開戰，黑龍江人不愿意。全國支持打越南，廣西人心里不舒服一樣，相反這兩個地方都支持在對方的旁邊開戰。這就像是一個笑話，一個老漢有兩個兒子，大兒子在帝都有房子，二兒子在魔都有房子，大兒子說去魔都，二兒子說去帝都，就是這么的真實。
兩天后，謝菲爾德已經到達德克薩斯州府奧斯汀，見到了德克薩斯州州長托拉斯坎貝爾，一個老派的民主黨人，之所以這么說，是因為托拉斯坎貝爾留著標志性的大胡子，就像是世紀初很多保守派人士一樣。
這個年代的政治人物傾向性，竟然能從外表上看出來，難道歐美也流行過一陣身體發膚受之父母？當然這都不是問題。