萊納的話令帕西瓦爾主任挑了挑眉毛。
“評審論文的時候，不是應該針對其中的觀點與結論進行相同的實驗，或者至少在過去的記錄中找到能夠以論文內容解釋的現象嗎，就這樣在沒有其他理論支持的情況下得到論文的評審結果，似乎不太妥當。”
萊納說道，他閱讀過論文評審委員的手冊，那上面明確記述了作為一位論文評審委員該如何對論文進行評判，其中最重要的一點，就是實踐出真知，絕對不能僅僅憑借論文中所述的內容來進行評價。
實際上，萊納之前的幾篇論文，評審委員們也是經過了實驗之后才做出的評論，就連最難驗證的遺傳學論文，也在最近由不朽王座的一些法師經過對其他生物的研究，逐漸得到了證明。
所以，萊納認為，正是由于自己身處這針對突破性論文的評審委員會，才更要慎重，面對這樣的論文，不仔細驗證就得出結論，不但是對論文撰寫者的失職，也是對自己這份工作的褻瀆。
“漢娜，你認為呢？”
帕西瓦爾主任沒有直接回應萊納的話，而是轉頭看向了這篇論文的第一評審者漢娜。
“呃，話雖如此，但這篇論文想要直接印證是十分困難的，從實際觀察的角度，我認為沒有什么太大的問題。”
漢娜也有些困擾，原本，在這討論會上提出來的論文就是第一評審者難以把握的，她本來是想將這個決定權交給上級帕西瓦爾，既然帕西瓦爾都點頭了，那么自己的評審意見就有了保障，卻沒想到半路殺出一個萊納，這下子可沒那么好過關了。
“我認為這個理論有些太過片面強調主觀的作用了，如果長期使用某個器官就能獲得進化并且遺傳給下一代的話，又怎么解釋一些父母與子女的體質完全不同的結論呢？”
萊納不緊不慢，沉聲反問道。
“更何況，按照這個結論，物種在千百年的時間里，早已經將身體的每一個器官都進化到極致了，世界絕不是現在這個樣子的，這是用邏輯推理的方法稍微思考一番就能得到的答案。”
“這......”
漢娜一時語塞，她看向帕西瓦爾主任，試圖得到支持。
“漢娜，既然萊納這么說了，你不如回去再找找其他的資料來驗證一下，不要這么輕易地下結論。”
帕西瓦爾主任卻沒有繼續支持漢娜，而是讓她重新評審一遍這篇論文。
“......好的，我知道了。”
漢娜有些無奈地收起了論文，瞥了萊納一眼，不知道是什么情緒。
“我們繼續吧。”
帕西瓦爾主任仿佛什么事都沒有發生一般，示意討論會繼續。
接下來的數篇論文的討論中，萊納都對其中不完善的地方提出了建議，等到會議結束的時候，已經是午飯時間。
做完最后的總結，帕西瓦爾他想了想，幽幽地開口，提醒萊納道。
“萊納，你是助理評審委員，主要負責的是討論會的記錄與最終結果的整理工作，你明白嗎？”
“我當然明白。”
萊納微微頷首，他當然聽出了帕西瓦爾主任的言下之意。
那就是讓萊納不要多管閑事。