“不得不佩服李老師的戰略目光，果不其然啊，事實證明，市場最需要的還是李老師的作品。”
“藝術作品是要為人民服務的，如果人民不喜歡，那藝術的價值是什么？束之高閣給極個別的人附庸風雅么？”
“李老師的作品就是與民同樂啊，看這情況，今天網絡票房破千萬應該問題不大吧？”
……
曹老師這時硬著頭皮勉強地笑著，走向了李禮：“李老師，心悅誠服，甘拜下風。”
李禮忙道：“哪里哪里，僥幸僥幸！”
這時，一個老師將自己的手機遞給了李禮：“李老師，您看。”
李禮接過來一看，只見這是久聯新聞的一則評論，這一條官微對《英雄》和《甜咸配》線上票房做了深入點評，并言辭懇切地說：面對世俗藝術的橫流，高雅殿堂藝術該何去何從？
此時久聯新聞的這條官微剛剛發布，下面已經有一些網友在評論了：
“什么叫世俗藝術？好吧我們都是俗人，只能看懂這個。”
“你想看高雅想看哭天搶地，那你就去看咯，又不是沒有，視頻也擺在網上呢，也讓你們正常播出，你們就去看好嘍！”
“這個世界百花齊放，你想去看月季，你們就去看月季，不想看牡丹就不去看啊，但不代表牡丹在很多人心中不漂亮！”
“這個世界不是你們少數人的，你們可以不喜歡，但請尊重。你不能因為你喜歡喝咖啡，就不許我們吃大蒜。”
“這是久聯新聞最low的社評！”
……
這條社評下面，基本上是一邊倒的批評的聲音，這個社評給人的感覺就是：我喜歡喝咖啡，我看到你們吃大蒜感到不解絕望甚至憤怒。
網友們不管喜不喜歡“吃大蒜”，但面對這種偏向性很強的社評，誰都壓抑不住自己的憤慨了。
李禮將手機歸還給那位老師，笑笑而已便走了，這種差評他每天能收到一籮筐，早習以為常了。
李禮雖然習以為常，但是，但是，網友們憤怒了。
久聯新聞是國內五大新聞之一，是久負盛名歷史悠久的新聞刊物，當發表這則社評的時候，轉眼間便引起了軒然大波。
早上7點半剛剛發布，不到半個小時的時間，這則社評便登上了實時熱搜的第二位，實時熱搜第一位當然是《甜咸配》網絡票房奇跡了。
李禮剛看到這條社評的時候，轉發才2100，評論1980。可僅僅半個小時過去，這條社評轉發猛增至13萬，評論突破60萬+，僅僅半個小時的時間，這則社評正在以驚人的速度刷新著網民們的手機，并擴散到各大短視頻網站。
畢竟這是著名新聞機構對李禮的貶低，網民們從這則社評中聽出了一股濃濃的排斥感。
但發布這則社評的人可能沒想到，他認為他所作的是針砭時弊，但是，其實他在和大眾的喜好做對抗，畢竟高雅的人真沒幾個，況且，真正高雅的人，就不看小品不看段子么？
這則社評在網絡上引起了軒然大波，其勢頭無法控制，直到上午10點的時候，久聯新聞的社長終于扛不住壓力了，偷偷讓工作人員撤銷了自己的社評。
就在網友們同仇敵愾的時候，這則社評突然消失了，然后官微發布最新消息：……這則社評是由我社實習生私自上傳，審核不嚴的問題我司會著重處理，謝謝廣大網友的監督。
眾網友恍然大悟：好吧，又是臨時工干的！