諸葛亮《論功臣》：“昔者韓信將兵，因河北分裂，故得以橫掃。今武成王帥軍獨拔勁敵，未嘗挫折，功不世出，略不再見，威下雒陽，天下布恐，其功乃難于信也。”
陸遜離長安惱怒之言：“葛君短于應變，諸將寡有知兵。今武王病薨，孤無懼天下。”
霍范滅高句麗，謂眾人語：“先君興復漢室，兩度破胡庭，兩漢無人可及。我今犁庭掃穴，難以稱道。”
諸葛恪《答復姜維書》：“武王以萬騎橫掃大漠，威震四海。今胡夷進犯西域，望君勉之，勿失我望。”
劉裕登臨長安：“昔武成王以南勝北，伐平天下。孤下長安，功績可稍比矣!”
唐
李世民論霍、韓：“前漢以六合為家，是賴淮陰之策。后漢伐北興業，皆因武成之功。觀二人功績，武成略勝之。”
評曹操、霍峻：“中漢之末，用兵強者莫過曹、霍。曹操臨危制變，料敵設奇，一將之智有余，而萬乘之才不足。霍峻深諳正奇，破敵無數，韜略勝操。”
李淵贊李靖：“李靖是蕭銑、輔公祏膏肓，其功唯漢之霍峻可比。”
李世民策問衛公（李靖）。
太宗問曰：“古今用兵之勝者，莫過于武成王。其術何如，君可比乎？”
李靖答曰：“用兵之法莫乎正奇，霍峻以正奇之術將兵，變化無窮。且霍峻機敏，臨江湖治水師，行陣戰用步卒，襲敵陣以騎卒。”
“昔孫武所謂‘形人而我無形’，霍峻深諳之，故三軍相輔相成，謀略正奇變變幻，何愁不能威臨天下？”
太宗曰：“朕之正，使敵視以為奇；朕之奇，使敵視以為正。故有虎牢擒二王，洺水破武周。霍峻將兵之術，朕常以為然！”
李靖拜曰：“陛下神圣，迥出古人，非臣所及。”
太宗曰：“卿舅韓擒武嘗言，卿可與論孫、吳，然卿自料能與霍峻比乎？”
李靖曰：“臣雖平蕭銑，撫嶺南，安江淮，襲下虜庭，然若與霍峻比，靖愧有不如。峻為漢創業，猶如君上，靖輔唐安天下，不能及爾！”
杜牧：“古今用兵之強者，周有齊太公，秦有王翦、白起，三漢有韓信、霍去病、衛青、霍峻、諸葛亮……隋有楊素，國朝有李靖、李績等。如此人者，皆為一時之杰。”
唐立武廟，主祭姜子牙，副祭霍峻，另有八哲。左列分別為白起、韓信、諸葛亮、李靖，右列張良、孫武、吳起、衛青、李勣。
宋元
趙匡胤：“南漢霍峻、諸葛亮、陸遜，習通儒學，立有大功，諸將當效之。”
趙光義：“昔霍峻以陣圖治軍，朕當效之。”
司馬光：“世或以霍峻為首建大功，為中祖陰侍劉琦，定吳楚，分兵鎮淮，退曹操，脅中原。受托遺命，伐河南而有之，掃鮮卑于大漢，故南漢之所以得天下者，大抵皆峻之功也。”
“如以韓信比之，信既不能順高祖，亦不能聽蒯徹之說，行三分天下之事。然比高祖、中祖二帝，高祖有負于信，而中祖無負于峻。”
“夫峻、亮之所以能輔政二十余載，未復呂、霍之故事，既有二人公心執一，亦因中祖、高宗二帝重情，君臣互信至此，亙古未有。”
蘇軾：“武成用兵，密如神鬼，疾如風雷。進不可當，退不可追，以水破城，乘火敗敵。三軍應會，諸軍指揮。移五行之性，變四時之令。人也？神也？仙也？”
岳飛：“昔武成王率江楚之眾，三伐定天下，驅車出大漠，行亙古未有之事。飛不才，愿為官家赴湯蹈火，驅除胡虜。”
趙九：“朕如有武成王輔佐，天下將能歸一，胡虜得以賓服，四海將為臣妾。”