你說幾句，我說幾句，又開始熱烈的討論起來，話題越是深入，他們越認為這一定是閻立本的真跡。
朱教授滿臉笑容，他示意大家都平復下心情說道“總之，那些有所作為的帝王，多半冠帶軒冕、威嚴肅穆、睿智穎悟，一派雍容大度的神態，而像陳伯宗、陳叔寶、楊廣等幾個昏庸無能或暴虐亡國之君，卻顯得虛弱無力，剛愎自用。”
專家和教授們的點評讓李墨受益匪淺，這也讓他清楚認識到自己的不足之處。
“石館長，你曾經多次赴美參與對那幅疑是郎余令摹本歷代帝王圖的維護工作，而且京都博物館里還保存了大量的細節圖片，對此你是最有發言權的。”
石子名清清嗓子說道“剛才大家討論的都是十三個帝王形象，我就說說其他的。”
“畫中除繪有十三帝王外，還繪有四十六位侍者。比如在陳宣帝的十個侍者中，六個姿態各異的下人抬著行輦，左右兩人執扇相隨。”
“這些人中有的看似悶悶地抬著輦桿，有的面作苦色，有的回首企盼，有的則專心恭敬地侍候著皇帝。”
“在輦后跟著的兩個侍臣刻畫得也很出色，一個嚴肅地望著眼前情景而陷入沉思，另一個年紀大些的顯露愁容。”
“世人認為老美的那幅館藏歷代帝王圖是摹本，主要就是因為人人物形象細節處理上有瑕疵，和閻立本傳世真跡的筆力還有一點差距。”
朱昌平教授想了下問道“石館長，對于這幅帝王圖，你的鑒定結論是什么”
“閻立本的古賢畫作中最出名的就是歷代帝王圖，秦府十八學士和凌煙閣功臣二十四人圖，有神品畫作之美譽。”
“李墨發現的這幅帝王圖，不但十三
帝王形象飽滿傳神，就連那些侍從形象都刻畫的非常出色，真正有神品畫作的那種恢宏氣派。”
“還有最重要的一點，李墨手中的帝王圖有閻立本篆刻印章和康余令藏印，而老美的那幅館藏帝王圖卻沒有作畫者任何信息，只有后朝的一些名人題跋，疑點頗多。”
石子名最后說道“所以我個人認為這是閻立本真跡。”
會議室里諸位專家教授紛紛點頭，天大的好事，只要把這幅真跡帝王圖宣告出來，老美的那幅摹本就隨它去吧。
“今天只是我們初步鑒定，接下來還需要一系列科學系統的研究。”朱教授看向一直沒說話的李墨，“你是怎么考慮的”
“這段時間我會一直留在京都配合諸位教授和專家，另外這幅帝王圖需要專業的保護，我”
李墨還沒說完，石子名忙站起來說道“這個是我們最擅長的，有設備，有專業人士，交給我們絕對沒問題。”
“小墨，這幅帝王圖不能再有任何差錯，先交給京都博物館做專業處理保護是最好的選擇，神品畫作現世，動靜會很大。”
朱教授也這么建議。
“好的，我立刻聯系律師。”
李墨不再猶豫。,請牢記:,免費最快更新無防盜無防盜</p>