不管是反賊還是公知，都有一個共同的特性，就是見不得國內好。
一如當初國內路演中有關劉藝妃的輿論爆發的時候，大把的人不問事實就集體炮轟劉藝妃的國籍。
現在有利于電影的海外情況大肆傳播，這些人又開始無理取鬧般地攻擊電影。
比國內成績的時候，聽到電影票房雖不如《阿凡達》，但觀影人數比《阿凡達》多，他們就說比海外。
如今亞洲的成績出來了，《天幕》幾乎全亞洲地區超越《阿凡達》，他們就說比全球。
這群人永遠都不看事實，永遠都忽略掉作為國產首部推向海外的電影，如今所獲已然非常成功的事實，反正就是看不慣國內好，就是要詆毀、數落和抬杠。
加之西方傳媒的幕后操控，不斷地惡評惡言也加大力度的冒了出來，大有與國媒帶領的一圈傳媒體死磕到底的做派。
直到一篇來自英國知名人士的觀影評價上了歐洲論壇的熱搜，并被轉載至國內的那一刻，西方傳媒啞然色變，國內公知集體破防，國人們直感心潮澎湃。
央視網：《天幕》，華國電影的驕傲！
【特別注意：本文轉載自英國泰晤士報，請仔細甄別翻譯后的內容。
作為一名電影業的主編及影評人，最近我無法理解一個現象，且是一個十分扭曲的現象。
一部電影，還未上映的時候，就有大量惡意攻擊的新聞如群魔亂舞般出現在傳媒網上，這是以往從未發生過的事。
還沒上映，電影都沒看過，有些人哪來的消息，或者說有什么資格去抨擊人家還未上映的電影？
就因為是華國的電影？就因為詆毀華國的電影是政治正確？
如果是這樣的話，我只想說，歐洲人的自信和驕傲全無，所謂的紳士形象只是戴上了一個好看的面具罷了。
作為英國人，我一直為自己的身份感到驕傲，但看到本國的人也一窩蜂地不辨情況就去惡言相對的輿論局面，我為此感到恥辱！
然而，當今天我去影院觀看完這部電影之后，我因此感到更加的羞憤！
這是垃圾電影？
我不知道這樣的評論從何而來，如果《天幕》是垃圾電影的話，那歐洲那些只會暴露社會陰暗的電影連狗屎都不如！
暴露社會的黑暗尋求民眾的共鳴，和傳播人類團結友愛、和諧共融的光明尋求民眾共鳴，后者的立意是前者永遠也無法達到的高度。
因為，暴露社會的黑暗，國家又沒能力改善，那你暴露它干嘛？除了讓民眾感到更壓抑外沒有任何傳播作用，全是副作用的文化傳播。
正因為我們的民眾看多了這樣的歐洲電影，看到《天幕》帶來的光明，就說它是垃圾電影？
那我只能說，英國的沒落，被美利堅超越，不是沒有道理的。
最讓我感到惡心的就是，我在觀影的途中，明明看到附近的同胞為此部電影感到震撼，感到驚艷，卻要裝作一副“一般般”的表情，還會說一句“也就這樣”的話，以彰顯自己身為所謂大英帝國子民的高傲。
醒醒吧！！
這部電影里面呈現的文化底蘊及多樣性，是我們的歷史文化中所無法企及的！