這期的電影那些事兒播出之后，效果的確還是有的。
就像慕晴說的那樣，李紅琴的那些遭遇，豈不是特別像那些買了孩子養育了多年之后，被親生父母找到的父母
但是不管對孩子再好，可是卻首先是建立在孩子父母的痛苦之上的。
這也同樣的引發了許多討論。
“沒有買賣就沒有傷害，本來買孩子就是在犯罪啊，有什么值得同情的”
“可以同情的是深刻的母愛，而不是他們的行為。”
“真正的人販子不可能把孩子放在身邊養吧所以從買孩子的角度來看的話，的確很像”
不過，討論這些比較深刻的，矛盾的問題的始終不是大流。
更多的觀眾，更多的影迷，他們其實不會去想那么多。
大多數影迷討論的最多的還是關于電影本身的一些細節。
比如大眾影評網上，熱度很高的一個留言貼“親愛的有哪些細節打動了你”
底下有很多影迷留言。
“孩子失蹤后，三人報案從派出所出來，走到前面的魯曉娟，回頭就是一個耳光打到田文軍的臉上，像個潑婦一樣試圖發泄內心的憤懣。當時我一臉蒙蔽，心想孩子失蹤魯的責任至少占50，要不是她開車的時候沒有注意后面的兒子，兒子也不會離開小伙伴兒，跑出去追那么遠，更不會因為看不到媽媽的車，而在路的拐角處被陌生人帶走。對于前妻無聲的責罵，田文軍默默地承受著。
后面在互助大會上，失去孩子的父母發表完鼓舞人心的慷慨之詞后，韓總讓新來的發言。田文軍故作輕松地介紹自己事業中落，家庭破裂，兒子又被拐賣，心中唯一的支撐坍塌了，剛開始有騙子電話，還是有點希望，漸漸地，連騙子電話也沒有了。輪到魯曉娟的時候，她緘默不語，一片死寂。韓總見狀，只好作罷。本來要手拉手結束這場互助會的時候，魯聲嘶力竭道“對不起，是我把孩子弄丟的”，情緒失控地講述著事件起因，嘴唇顫抖，并緩慢地蹲下去，抱臂痛哭。當時我就忍不住紅了眼眶，當一些不好的事情發生的時候，我們總是下意識地要去找一個宣泄口，而在事后，又會陷入深深的自責”
“很奇怪，我看電影的時候，雖然很多劇情都被觸動過，當時真正的讓我被打動，忍不住落淚的，卻反而是田文軍那次去倒垃圾，想到熟睡中的兒子，折回來把他抱上這個鏡頭明明看起來很簡單，可是卻讓我忍不住就是想哭，他太害怕了，太怕自己丟個垃圾回去，孩子又沒了而這種心態，怕是會伴隨著他未來很長很長的日子”