阿郎的故事是一部文藝片，但是這部文藝片，卻掀起了不小的熱度。
所有有爭議才有話題。
阿郎的故事當然也是有爭議的。
事實上爭議還不小。
這一點盡管劇情上規避了許多毒點，盡管陳偉杰的個人魅力為角色增添了不少的色彩，但是始終阿郎這個男主角的確是個渣男，這一點是無可辯駁的。
而且阿郎的故事在這個世界出現的這個時代，和曾經的這部影片出現的時代是不同的。
阿郎的故事對于很多男性影評人而言，關注的重點都是阿郎這個角色。
有說他是男人的樣板，有說他是浪子回不了頭的代表，他的成長等等，等等。
但是對于女性影評人來說，她們關注的重點顯然是不同的。
著名女影評人劉芳就專門炮制了一篇從女性的角度來解讀這部影片的影評來。
這年月，女性的地位可以說和早年十年代，完全是兩回事。
而阿郎的故事說的再多，看似是女主角，但是這其實依然是一部男人戲，否則的話電影的片名也就不是阿郎的故事而是阿郎和的故事了。
言歸正傳。
這位女影評人一向以角度獨特聞名，在這個男性電影為主流的世界，她卻每每都能夠從女性的角度去觀察，去品評電影。
這一次也不例外。
“阿郎的故事網絡上有很多影評都巴拉一堆一個男孩的成長史，或者一個男人的英雄情節，或者浪子的360°炫技。對不起，作為一個女人，我真的不耐煩去聽什么浪子的故事，去做什么為了成全浪子的傳奇愿意化為一個癡情女神活牌坊，或者是什么狗血的總有壞男孩像刀鋒一樣劃過我們的青春
我不明白，為什么那么多人都只是關注到阿郎這個男主角，反而忽略了這個女主角
阿郎作為浪子結局很悲情是沒錯，可是難道更悲情的不應該是嗎