七宗罪點映之后口碑直接就炸了。
事實上，到了如今，雖然和七宗罪曾經的年份早就已經完全不同，可是有時候真的是沒有對比就沒有傷害。
而一部電影如何脫穎而出
可以說有很大一部分真的是全靠同行襯托
七宗罪本身的確足夠優秀，再加上近幾年來，實際上，懸疑罪案片出現的并不少，可是因為時至今日，很多套路早就被用老了，想要創新，給人耳目一新的感覺的新套路，真的是太少太少。
如此，七宗罪就更顯得尤為難得，事實上，七宗罪的結局，可以說對于一部商業電影來說，并不是理論上的最好的選擇，因為太過壓抑，太過絕望，太過黑暗了。
但是有時候，有些事情，卻會有例外。
七宗罪就是如此
媒體對七宗罪的報道評價更高。
七宗罪刷新了犯罪題材電影新的高度將犯罪心理和社會化矛盾結合，形成高度緊張的劇情和可值得深入探討的社會意義。洛杉磯時報
“七宗罪的沒一個畫面近乎教科書一般精確和油畫一般美麗的構圖，從頭到尾的大雨和小雨，看得人目瞪口呆。”好萊塢報道
“七宗罪無處不在的細節，令人絕望的結局，細思極恐的深究，堪稱今年最值得一看的懸疑片”時代娛樂
等等，等等。
當然，少不了各路影評人的各個方面的深度解析和不同方向的解讀。
其中特別有意思的是一個，可以說和主流的解讀完全截然不同的評論，這個影評來自于一向不走尋常路的影評人大衛莫里森。
為什么這么說
因為大家更多的討論的是，電影的細節，電影的里面的比如那個箱子里裝著的到底是什么東西
討論的是，這部電影和社會存在的問題，有何關系是否現實之中也有同樣的故事
等等，等等。
但是大衛莫里森卻另辟蹊徑地解讀了這部影片。