頓時，這兩個新聞關聯在一塊，引發的輿論可想而知。
于是，網絡上的討論和爭議也就越發地熱烈起來，之前推崇陪審團制度的人，被啪啪啪打臉。
畢竟，港島的那個案子，同樣的也是被證明了是冤案，也證明了，根本沒有所謂的完美的制度。
而李易在這個時候，金手指卻是意外地被激發了。
一部關于陪審團的電影，浮現在腦海之中。
十二怒漢
這部被翻拍了好多個版本的電影，每個版本都出現在李易的記憶之中。
最早要追溯到非常久遠。
但是無一例外的是，每一個版本的口碑都非常不錯。
國產版本的十二怒漢在票房方面的表現最差，當然，這一點李易倒是可以理解。
畢竟，在記憶之中的那個世界，本身有原作和許多翻拍的版本，讓國產版的十二怒漢少了新鮮感。
而又因為國內的國情不同導致劇情無法讓國內的觀眾有那么好的代入感。
雖然口碑不錯，但是卻沒有能夠獲得什么好的票房反饋。
有網友總結出了幾點失敗的原因第一，把真實的案件判決改成了模擬庭審。
這當然是因為國內不存在真是的陪審員制度。硬在國內弄出個真實陪審員庭審的故事未免有些怪異，所以不得不改編為政法大學授課的模擬陪審。
而且這么一改，就顯得每個人在討論過程中的較真價值大打折扣，因為不管你多么的認真負責，都并不關系到一個人的生死與清白。
所以，論過程中那些情緒的變化，就顯得有些尷尬了。
畢竟，模擬法庭，只是模擬而已，不是真的，既然不是真的，那么哪里來的那么多情緒反應
其次，原版的十二怒漢是沒有真相的，因為陪審團成員，實際上每個人都只是圍觀者，他們很多人都堅信那個孩子就是兇手，但作為一個決定生死的陪審員，卻堅持無罪，因為檢方并沒有拿出讓他們無法產生懷疑的證據，這才是符合這個制度的法理精神。
或者說，在這制度下，他們也不可能真的就通過這些找到真相，真相重要，但是又不重要。
李易把幾個版本的都看了一遍，說實話，對于國產版的十二怒漢他其實覺得挺好的，但是同樣的，也能理解，為什么電影最終票房失利，因為，首先，模擬法庭，這個先決條件，就讓這部電影很難獲得成功。
簡單地說，虛擬股票，你贏的再多，那也是假的。
同樣的道理，模擬法庭，你模擬地再像，可是也根本無法真正地決定什么。
只不過是探討，或者辯論了一番而已
李易最喜歡的是黑白版本的那個十二怒漢
但是這個的確不好本土化改編，十二公民拋開模擬法庭這個致命的缺陷不提，其實里面的十二公民，每個人代表著不同的職業，這一點倒是挺符合李易的口味的。
不過，前提卻是不能模擬，不能模擬，不能模擬。
十二怒漢劇本是真的很不錯，構思也非常巧妙，可是這是建立在陪審團制度上，這一點放在港島，其實倒是挺合適的。
因為港島也是陪審團制度，雖然可能和電影里面有所不同。
但是只要前提這些是真正的陪審團，那就ok了。
而且這種電影，其實成本真的可以很低，因為場景單一，但是想要拍好，也是真的挺難的。
前文說過了，一部電影角色太多了，就很難讓觀眾分辨清楚，對每個角色都有印象。
所以，這里就很考驗編劇和導演，以及演員的演技。
因為從頭到尾，都是聚焦在陪審團室，聚焦在一張桌子周圍的十二個陪審團成員上面。
順利的話，完全可以很快地拍完
本章完請牢記收藏,網址最新最快無防盜免費閱讀</p>