或許吧但是顯然同樣的任何一種制度，包括這種制度也有其局限性。
七號的態度只是其中的一種。
很快地，再次進行投票。
這一次又有3票改變主意了，3:9
但是因為必須達成一致，所以，似乎又僵在這里了。
看到這樣的結果，十號很是不爽“我就不明白了，你們搞出來的那些細節，根本一點都不重要好吧你們跟我都看到了那個被告，你們相信他說的話嗎他說刀子不見了，案發的時候他說他在看電影的證詞，他在說謊，這種人一句真話都沒有，他們習慣了說謊，你們根本就不知道什么是事實，他們這種人殺人根本就不必有理由，好好的人不當，去當古惑仔，這種人你們也信”
可是他的話，卻是讓曾經當過古惑仔的4號覺得很是刺耳。
事實上，不止是4號，其他人也都很不爽他一副高高在上的樣子。
甚至包括3號陪審員，也轉過頭去，不想聽他說話。
“我說的難道不對嗎古惑仔里面能有什么好人”
甚至連4號陪審員也都忍不住了“請坐下來閉上你的嘴”
沒有人支持，甚至幾乎所有人都對他表現出來厭惡的情緒，這讓十號再也大聲不起來，他被排斥了。
或者說被孤立了，這讓他完全無法接受，甚至被打擊的有些失魂落魄。
“面對這種事情，要排除個人偏見真的很難，可是無論如何，偏見總是會遮蔽真相，我真的不知道真相是什么，我想應該也沒有誰知道真相是什么吧我們九個人現在覺得，被告是無辜的，但是我們同樣的是在賭一個可能性，或許我們錯了呢我們或許會放走一個殺人犯，我不知道，沒有人知道，但是我們有合理的懷疑，那是我們的司法制度當中的最珍貴的一部分，除非證據確鑿，除非十分確定，否則陪審團無法判決被告有罪，我們九個人都不確定，你們三個為什么卻還那么肯定，或許你們也可以說一說，為什么。”
4號點頭道“有些地方，你們的確很有說服力，但是我依然認為他有罪，原因有二，一個是目睹他殺人經過的那位女士，在法庭上給出的證詞，二是她描述她看到的兇案的經過，她說她看到那孩子，雙手高舉過頭，拿刀往他父親胸口刺，她看到他殺人了”
接著他又說了那個目擊證人的說的案發的經過。
他認為女證人的證詞牢不可破。
八號也沉默了，因為他的確沒辦法去質疑這一點。
4號的話，女目擊者的證詞，讓反對派頓時好像又有種優勢在我的感覺。
很快地3號提出再次投票。
就在爭執不下的時候，4號摘下了眼鏡，揉了揉鼻梁。
可是這個動作卻是讓九號突然想到了什么。
“對不起，你的動作好像讓我想起了一個事情”
九號說出了自己想到的事情，他通過鼻梁兩側的凹陷推斷出女人經常戴眼鏡，可能視力不好，然而事發時分她正在睡覺，應該并未戴眼鏡，而犯罪過程時間很短，燈光也是轉瞬即逝，因此她可能并未看清兇手的臉，是否是誤認
這個疑問被提出來之后。
3號再次反駁道“那為什么她在法庭上不戴眼鏡”
“有兩種可能，一種是她戴了隱形眼鏡，另外一種可能是因為，她不戴眼鏡是覺得，戴眼鏡會讓她變得不那么漂亮而且，睡覺的時候，誰會戴眼鏡嗎”
“而且，她說的是，她剛好轉過頭看到對面，也就是說，她根本沒時間去戴眼鏡，她或許真的看到了人，但是頂多只能看到模糊的影子”
不過，3號還是硬挺著說要是她只是戴平光鏡，或者遠視
可是八號卻表示“我并不排除這兩種可能，但是這也意味著，她的視力存在爭議，同樣的也會讓她的證詞并非毫無爭議”
所有人都被說服了，包括十號。
但是3號還是堅持著。
他憤怒地說著，說著，所有人就那么看著他，最后，他掏出錢包摔在了桌上。
其實他的憤怒并不是對那個被告，而是對自己的兒子
在質疑下痛苦地爆發，他撕碎與兒子的合照，給出了最后的意見，無罪請牢記收藏,網址最新最快無防盜免費閱讀</p>