寧愿去偷也不愿意拿出自己的錢，什么腦子這三觀都歪到九霄云外去了
給人的感覺毫無邏輯可言，就是一個喜歡做賊的富豪啊靠，白花花的票子，奶奶的，早點干嘛去了，非把你妹妹養到最后一口氣再買個西瓜打發了票子都歸你了吧賤人啊，真td是賤人啊
這樣的哥哥，難怪大家會心疼妹妹，真的是被坑死了
有錢不買東西，讓妹妹餓著，等她快不行了，然后來，吃一口西瓜，哥哥仁至義盡了，哥哥送你上路
然而沒有最離譜，只有更離譜
平時日子苦，吃不飽，吃不好，營養跟不上，沒事，但棺材哥給你買最好的，柴火給你買最夠分量的，晚上的這場篝火一定是最漂亮的
真的，看完之后整個人都不好了，什么人啊三觀呢腦子呢
更奇葩的導演的彩蛋裝糖的鐵皮盒。糖一粒一粒的吃完了，最后一點糖在姨媽家沖水喝了，男主角和小蘿莉妹妹的甜頭就了，之后被趕出姨媽家。導演的伏筆真是牛啊
不禁想問，最基本的邏輯呢
有錢不花，去偷
妹妹不行了，才想起來咱有錢
說實話，電影的背景我不是特別能理解，可是至少，有一點，正常人都知道不勞而獲是可恥的，天上不會掉餡餅，與其歸咎于戰爭，不如說，哪怕沒有戰爭，就這么個玩意，妹妹讓他帶著，真的不死都難啊
他就從來沒有想過給農民伯伯打工換菜吃
就從來沒想過跟姨夫打下手掙點錢
沒想過自己動手重建小屋用媽媽的遺產過ok的生活
這是什么
說好聽點這就是一天生的逍遙派，可說難聽點，這就是一好吃懶做的街溜子，天生的偷菜者，天生的陰謀家你丫到最后還假惺惺流眼淚
所以，老實說，妹妹的死挺讓人難過的，可是也更讓人憤怒，這什么哥啊正常的哥，誰會這么坑妹啊
他老媽要是知道自己的兒子這么坑妹，怕是棺材板都壓不住了。
所以我覺得這孩子是真的活該，為什么活該不是因為島國的對我們造成的傷害這些原因，而是這孩子本身的原因。
那些哭了的人請你代入自己想一下，如果你在一個全國都很困難，糧食要靠供給的時代，借住在自己親戚家，然后你每天屁活不干，天天就四處玩，到點回家吃飯還吃的傻多，那你這位在困難時代接受你生活的親戚會是什么想法
再好心的人也會要勸你去工作或者干點什么正事，而不是在家浪費得來不易的糧食吧結果主角反倒是覺得自己受了多大委屈似的一怒之下跑了，這我就不能理解了，你是覺得所有人都欠你的還是主角光環太強了
說實話，這部片子，有著這樣的評價真的不是沒有道理的。
但是李易還是選擇了制作國產版本的，無他，因為切入點選的很好，這可以說是個優勢點。
不過，故事真的就差強人意了。
這也是為什么，這部電影被李易拿來改了之后，可以說面目全非。
當然，這也和背景不同有關
李易的這部螢火蟲之墓，簡單地說，除了有哥哥和妹妹這對小主角之外，其他的真的一點都沒有相似可言。
而小男主角的性格，也不可能和原版的類似。
畢竟，我們華國的孩子，那個年月的孩子，肯定不會出現像類似螢火蟲之墓原版里面那般。
同時，身邊的人，也不會那么冷漠。
盡管對方做的不對，但是畢竟是孩子。
所以，李易在故事劇情方面也是下了不少功夫。
首先，那個年月，國內因為被島國侵略，到處都在打仗，糧食自然也是缺乏的，而在被占領區，自然不需要多說。
但是兩個孩子的身份，卻需要說道說道。