《胭脂扣》次日票房達到了5200萬左右，只差一點就破億了，數據超出各大預測機構的預測，也超出了業內的預計。
《榮耀之路》票房變化不大。
而《歡樂時光》一樣逆跌，取得了1900萬左右的日票房。
有媒體評價：“看著逆跌的票房，實際上兩天加起來的票房，都不如一部正常的商業片在節假日檔期取得的票房成績。”
也有媒體評價：“好久沒有看到文藝片在市場里取得這么出色的票房成績了，看上去，這三部文藝片似乎都能破億。”
當然，也不乏媒體發出疑惑：“我不懂，為什么《榮耀之路》不擴大放映？如果說第一天仍然保守，不愿意增加點映范圍，經過了第一天之后，第二天怎么仍然只有7%的排片？我們跟各大院線經理溝通，他們反映，并非他們不想給排片，是發行方只肯做‘小規模’的點映。《榮耀之路》真是錯過了一波收票房的好時候。”
媒體的議論聲紛紛擾擾。
業內則更加關注的是這三部文藝片的票房最終會迎來什么樣的落點。
有人問，這三部文藝片的票房表現會帶動更多電影公司來拍攝文藝片嗎？
娛評人管蘇晨則直接回應了這個問題：意義不大，這三部文藝片，都是在電影節拿了獎回來的，《胭脂扣》和《榮耀之路》又都有頂級導演或者電影明星主演，光環太大，就算票房高，也不會讓業內增加對文藝片的興趣。但可能會提高業內的電影明星們對出演文藝片的興趣，也許這倒是能夠反向帶動文藝片的立項。
第三天，《胭脂扣》的日票房仍然穩定在5000萬出頭，三天假期，票房接近1.5億，根據票房預測機構的結果，這部電影的最終票房也許能拿到4億。
《歡樂時光》的第三天日票房則滑落了很多，只拿到1300萬，但三天累計下來，也有4500萬了，對這部制作經費只有80萬的低成本電影來說，可以用“血賺”來形容了。而且是俞琴導演一個人血賺——這部電影基本上是她自己一個人拿錢拍出來的。
惟獨《榮耀之路》，三天的日票房都只在1700-1800萬左右，主要是排片率限制了發揮，算上之前的點映，總票房接近6000萬。
這是三部文藝片的票房勝利。
幾乎每一家媒體都打出了“文藝復興”的口號。
而文藝片影迷感到激動和興奮的時候，業內卻只當個笑話看。
因為他們都知道，這樣的票房奇跡，幾乎是可遇不可求的。
前提是你要先去國際電影節上轉上一圈，拿個獎，尤其是電影的評價口碑還很好，能形成好的口碑聲勢，再在國內得到這樣一個沒有商業片競爭的“獨家檔期”，才能復制這樣的奇跡。
可是，不管怎么說，票房就是票房，是觀眾一張張票買了進電影院看出來的。
文藝片就在九月這樣的冷門月份，小小地火了一把。
中秋節檔期之后，《榮耀之路》又再一次縮減電影場次，回到之前的水平。
這讓很多慕名想看的影迷再一次陷入買不到票的郁悶境地。
慢慢的，網絡上出現了一種吐槽聲音：
——我頭一次想看一部電影，買不到票，連第一排或者最后一排最旁邊的座位都買不到。
——《榮耀之路》是在搞饑餓營銷嗎？
——老子不看了，一部破電影還搞得這么難買票。
……
然而，無論外界的議論聲多大，《榮耀之路》都堅持著它的策略，每天收獲著3萬左右的票房，穩定地、緩慢地去打造《榮耀之路》這個片子的審美形象。
《榮耀之路》的這個策略，也讓業內很多人想不明白，摸不著頭腦。
為什么它要弄一個這么長時間的點映？
現在市場的熱情這么大，為什么就不擴大放映規模呢？