陸嚴河就聽到有兩個人站在一起交流的時候，其中一個人說：“如果這部電影不是劉畢戈導演的，說不定會有不錯的口碑。”
“是的，其實從《暮春》就看得出來，劉畢戈是一個講故事的高手，但是《暮春》那種風格化的東西太明顯了，蓋過了他故事本身就好看的事實，這一次的《假死都不行》，他沒有再玩那種風格化的東西，好看還是好看，卻多多少少有些失望，沒有看到我們想看到的東西。”
這種感覺，大概就跟你去參加一個歌手的演唱會，這個歌手是你從小就喜歡的歌手，很多熱門金曲你都會唱，結果到了演唱會，你驚訝地發現，這個歌手一晚上全在唱你不熟悉的歌，雖然還是唱得很好，可總是覺得少了點什么。
一個導演，一個創作者，你只有第一次跟大家見面的時候，有天馬行空的權力，因為從第二個開始，你就不得不面臨一個殘酷的事實——所有人都會戴著有色眼鏡來看你，而有色眼鏡還是你自己給他們戴上去的。
陸嚴河覺得他們說得怪中肯的。
這個時候，《夢回》的主筆陳妙來到了陸嚴河的身旁。
她是在陸嚴河開始演戲不久，就一直在關注他、并發表過好幾次支持他作品的媒體人。
因為《跳起來》的關系，陳妙后來也接受過幾次邀請，針對一些有影響力的獎項歸屬寫評論文章。
陸嚴河跟她算是比較熟悉的。
“嚴河，你覺得這部電影是在荷西更受歡迎，還是國內？”陳妙問。
陸嚴河問：“我的回答會被采用到你的文章里嗎？”
陳妙笑了笑，說：“如果采用的話，我會提前征得你的同意的，我現在只是想要多聽聽大家的意見，我心里面有點矛盾，還沒有想到我的文章要怎么寫？”
“那我說實話，我覺得在國內會更受歡迎。”陸嚴河直言，“可能一些期望劉導拍出第二部《暮春》這樣的作品的人會有些失望，但對觀眾來說，這部電影毋庸置疑是好看的，有意思的。”
陳妙點頭，問：“那你呢？你怎么看待這部電影？”
“實話實說，我很喜歡。”陸嚴河說，“但確確實實，我有情感因素在里面，而且我無法客觀判斷，我太清楚里面每一個鏡頭為什么要那么拍，為什么要那么演，在這部電影上，我是沒法兒區分我的理性和感性的。”
陳妙：“好吧，確實，我也不應該問你這個問題。我矛盾的地方在于，我擔心如果我給了這部電影一個正面的反饋，或者說，如果這部電影最后在評論界收到的反饋都是正面的，龍巖影業以后會把劉畢戈當做一個商業片導演，而不會再支持他拍《暮春》這樣的電影了。”
陸嚴河聞言，驚訝地看著陳妙。
陳妙說：“他和龍巖之間的內部矛盾，其實早就已經有很多人知道了，這不是秘密。”
確定陳妙不是在套他的話以后，陸嚴河不置可否地點了點頭，“你這是想要攢一篇大稿？”
陳妙：“寫水稿也沒意思，龍巖的媒體關系一直做得很好，到時候可能會有很多人夸劉畢戈這部片轉型成功之類的屁話，我不想跟著一起吹這種屁。尤其是，我還是更希望劉畢戈能夠多拍一點像《暮春》這樣的電影，國內不缺《假死都不行》這樣的電影，但是非常缺《暮春》這樣的電影。如果是劉導他自己想拍這樣的作品，那就算了，可也不是。”
陸嚴河點點頭。
他確實也沒有想到，會有媒體人考慮到這些問題，來寫自己的評論文章。
但是，陳妙、管蘇晨她們幾個評論人，能夠寫這么久的時間，能夠一直有著這樣的影響力，也確實是因為她們跟其他那些媒體人不一樣，永遠都是有的放矢地去思考問題，發表文章。
商業永遠都在尋找賺錢的規律，企圖得出一個可以復制的公式。
但是內容創作者，想要脫穎而出，卻必須反規律，有自己的獨特性。
陳妙又笑著問：“