第68章周楊當場認慫了
“同樣的道理，明星不只是拍完戲就輕松了。”
“制片方需要用拍攝的影片去賺錢，這是一種投資行為。”
“明星本身就是需要被投資的對象。”
“投資有風險，制片方可能賺盆滿缽滿，也可能賠得很慘。”
“但這與明星本人無關。”
“因此，從這個角度來看，明星獲得高片酬并沒有問題。”
如果前三個觀點都是歪曲事實的話，那么李芳芳的第四個觀點就更為混淆視聽了。
把明星當做投資商品來看待，乍一聽起來貌似合理。
但仔細分析就會發現，這是完全不合理的。
為什么呢
原因很簡單。
比如一瓶一千元的白酒，你投資它是因為你相信未來它的價值會上升到一千三百元。
但明星不同。
實際上，我們都知道，明星的名氣并不一定與其價值相對應。
但由于明星的團隊和經紀公司，所以他們收取的片酬很高。
這不是正常的投資，而是一種強買強賣。
這樣算得上是真正的投資嗎
李芳芳最大的優點在于懂得如何說服人，如何混淆視聽。
在這種情況下，
李芳芳的支持率提高了3個百分點，現在已經達到了20的支持率。
可以說。
直播間里有500多萬觀眾，已經完全成了她的粉絲。
看到這個數據，經紀人非常開心。
即使這500萬粉絲中，只有10是有商業價值的，其價值也已經超過了千萬普通粉絲的價值。
與此同時，李芳芳也開始了最后的陳述。
她信心滿滿地對所有人說“我想說的是，一切明星所做的，都是藝術作品。”
“拍攝的電影，唱的歌曲，跳的舞蹈，這些都是藝術作品”
“所以說，藝術是無價的。”
“當然，我們不可能按照這句話來進行商業辯論。”
“只是我們可以把它作為基礎。”
“大家想想，明星的片酬是天價，很高。”
“但我問你們，達芬奇的畫值錢嗎張大千的畫值錢嗎王羲之的書法值錢嗎羅曼羅蘭的雕塑值錢嗎”
“顯然，他們的藝術作品都是天價。”
“即使是普通的小作品也值數千萬，稍好的作品價值就達到了數十億。”
“為什么他們的畫、書法這么值錢呢”
“原因很簡單，因為這些都是藝術作品。”
“同樣地，明星所創造的作品為什么不能價值連城呢”
“這不是自相矛盾嗎”
況且，我們來算一下賬。
“一幅唐伯虎的山水畫以七千多萬成交。”
“而這幅畫，唐伯虎只花了不到兩天時間制作。”
“兩天時間賺了七千萬，難道不貴嗎”
“而現在一個擁有幾千萬粉絲，名氣極高的明星，花三個月甚至半年時間拍出一部電影，卻只拿到一千多萬的片酬，難道不低嗎”
“真是荒唐至極。”
“因此，我認為明星應該擁有高額片酬，有賺取巨款的理由。”
“感謝大家”
說完這五個觀點，李芳芳已經講了10分鐘。
在這10分鐘里，李芳芳已經變得狂熱和不可理喻。
她的講話沒有邏輯，也沒有頭腦，純粹就是胡說八道。