“雖然香川中佐身后藏了一個多大隊的伏兵，但如果獨立團全力進攻，我們的增援部隊沒能及時趕到，他們仍然有很大可能突破伏兵口袋陣”
“潛伏在西溝跟仙鳳嶺的八路軍有沒有什么異動”宮澤少將突然問。
原田中佐搖頭回答“我們的偵查部隊跟情報人員一直在附近盯著，暫時沒有任何異動”
“那我們的左右兩路掃蕩部隊肯定也不能動”宮澤少將說出自己想法。
“之前的偵查顯示獨立團主力全部潛伏在西溝或者仙鳳嶺，駐守牛頭山的只是一支小部隊”
“香川中佐也在戰報中說了，他們雖然被八路軍擋了下來，但阻擊他們的八路軍只有一兩個連，這也從另一方面證明我們之前的判斷是對的”
“貿然從左右兩路掃蕩部隊調兵增援香川中佐，萬一上當了怎么辦”
原田中佐掙扎著解釋“可中路掃蕩部隊遭到獨立團強力阻擊，兩個小時未向前推進一步，這也是事實”
“如果獨立團的真正突圍地點是王七嶺村，很容易就能突破我們的封鎖線”
“而且獨立團并不知道我們在香川中佐身后布置了一個口袋陣，在獨立團眼里，從那里突圍肯定比西溝跟仙鳳嶺容易。”
“請將軍慎重考慮，立刻從左右兩路掃蕩部隊調兵增援香川中佐，以備不時之需”
一個人如果認定某件事，就不會輕易改變，也不會輕易被別人說服。
特別是對自己指揮能力充滿信心的軍事指揮官。
他們對自己的判斷力有著盲目的信任，輕易不會被人左右。
宮澤少將就是這樣一個人，搖頭回答“我的意見跟你恰恰相反”
“就算獨立團不知道香川中佐身后有伏兵，他們也不會選擇從王七嶺村突圍”
說著就走到沙盤旁分析“你看這條公路的沿線地形，如果獨立團選擇從王七嶺村突圍，必須沿著公路繼續向前，連續突破我們剩下兩條封鎖線才算殺出包圍圈”
“但同時他們也殺進了陽泉地區”
“為了這場大掃蕩，我們雖然把陽泉一帶的機動部隊都抽空了，但剩下的兵力足夠守住所有縣城，據點，交通要道”
“獨立團經歷了三場突圍后，不管兵力還是裝備都會損失慘重。”
“你覺得他們還有能力繼續突圍，離開陽泉嗎”
“還還有一點，如果獨立團選擇從王七嶺突圍，整條突圍路線都在平原上，幾乎沒有可以藏兵的山區”
“萬一被航空兵盯上，等待他們的將會是一場毀滅性打擊”
“你覺得獨立團會選這么一條充滿風險的道路突圍嗎”
“如果他們從西溝跟仙鳳嶺突圍，部隊的作戰壓力明顯會小很多。”
“突破我們第一條封鎖線就能進入山區活動，避開我們空中偵查，接下來的突圍就會容易很多”
原田中佐差一點兒就被宮澤少將的分析說服了。
公說公有理婆說婆有理，宮澤少將給出來的理由同樣無懈可擊