而回到前面的問題，除了這相似的悖論，如果說化身工具人帶路黨，成功幫助回廊囚徒們侵蝕眼前世界后，說客現在待的地方還是“彼岸”，意味著什么？
可能什么原因造成了這一點——
簡單，趙然兄他們沒能從彼岸里逃脫，但自己和魔女可出來了。
而作為成功案例，眼前就是帶來的副作用。
魔女的推斷沒錯，一定程度上沾染了印記的自己二人，真的導致了悖論的出現。
而已經湮滅的彼岸，這最后留下的波紋是如此澎湃，甚至影響到了噩夢回廊的判定——乃至倉庫的判定。
沒錯，雖然不知道倉庫和彼岸又有什么特殊關系。
但在付前看來，倉庫突然不再送信，轉而開始跟書店世界那邊一樣，霸道十足地拉人做任務，直接原因可能并不是狀態恢復。
而是因為彼岸的悖論，讓倉庫也把這里當成了書店世界。
自己一下能通過“使者”自由來回，也是一樣原因。
……
不得不說，多少還是有點兒反直覺了。
相信在這方面，魔女跟自己也是同感。
明明作為力量源頭，“彼岸”都已經被徹底獻祭，自己二人從里面出來，居然還會造成謬誤。
也正是這份不合理，導致為什么前面出現了一些奇怪狀況后，并沒有急著往這方面想。
主要實在不合邏輯。
畢竟除了死后余威仍在，還有一個影響力范圍的問題。
就因為自己二人回來一趟，直接給這整個世界加了個“彼岸”屬性？
傳說中的大定義術也莫過于此了。
“我們兩個，現在就是從彼岸里走出的人。”
此時魔女再次開口，完全跟上了思路，輕松就猜測出了付前的猜測。
“如果想解釋書里這句話，這看上去確實像目前可能的答案，但無論如何還是有些違背邏輯。”
甚至緊接著，魔女也是指出了其中不合理之處。
“那樣一個搖搖欲墜的殘灰，不應該還有這樣的力量，有沒有可能你借助來回的那個所在，跟‘彼岸’間存在某種關聯？”
“同意。”
付前贊同得理直氣壯。
“就算現在還拿不出確切理由，但光是帶入那幾個囚徒，彼岸這個說法感覺就很應景了。
“我有可靠的信息，被關在里面的祂們，無法以任何方式打破監牢逃出來……仔細想想，這跟我們之前彼岸里看到的那些，好像也沒什么區別？”
“確實，而如果想證明這個判斷，接下來似乎可以關注一下這邊被定義成彼岸后，會不會對祂們的侵蝕行為造成影響，比如更方便之類。”
拍了拍手里戒約書，魔女也是思路清晰。
“還有這邊世界的反應，繼續關注一下噩夢大融合的必要性，好像也增加了？”
付前沖著還在時停的三巨頭示意了一下。
聯想一開始就停不下來。
既然沒有急著回去，不妨順便操作一下。
噩夢回廊，融合噩夢，光這兩個名稱，似乎都該發生點兒什么。</p>