然后，當那位叔叔死去之后有人剛好經過這里，偷走了零錢和錢包，才留下了這個血文字，這就是真相。”
鈴木園子依然有疑問：“可是，難道不會是那個偷了他的錢的人趁機把他給殺害的嗎？”
世良真純搖頭“我想應該不可能。如果不是等到血干了，才把零錢和皮包拿走，這個血之文字，就不會這么鮮明的呈現在這里了。”
毛利蘭也明白了“所以這果然是盜竊事件了。”
“是啊。”世良真純點頭應道：“警視廳沒有搞錯，的確是盜竊案。”
“那工藤是怎么推理出來的？”鈴木園子好奇的問道：“小蘭，他有沒有說。”
毛利蘭點開下一條簡訊說道：“他問了爸爸才知道的。”
【其實不是啦。】
柯南嘴角上揚的想到。
【是因為園子的那句話，忍者最先讓人想到了的就是真田十勇士，，要說到真田家的旗幟，不就是六文錢嗎？所以才會推理出這個血文字，并不是人所寫的，而是因為有六個圓圓的零錢掉落所造成的形狀。】
鈴木園子這個時候又有新的問題：“可是10年前的那事件是意外事故對吧？幼兒園的園長，因為絆到公園的石地板而跌倒，當時他抱在胸前的魚缸隨之破裂，碎片刺到他的胸口才造成致命傷——難道說？那個其實也是一起盜竊案件嗎？”
毛利蘭不這么認為“可是10年前的案發現場照片中，雖然有拍到第一位發現遺體的孩子供奉的公園花束，但是沒拍到香煙之類的東西啊，而且，當時新一也沒有提過那個人的錢包被偷啊。”
鈴木園子又改變了想法：“難道說，10年前的事件果然是殺人案？”
世良真純搖頭“不對，那起事件當中，的確使用了六文錢。你們想想，第一位發現的人，那個叫西村亮佑的孩子，當他看到園長倒在公園，動也不動的模樣之后，他以為園長死了，所以他才會把某個東西和花束一起供奉在遺體的旁邊，就是要度過三途川的時候，所需要的六文錢。”
鈴木園子一愣“三，三途川？”
毛利蘭也說道：“我記得他當時才五歲吧？”
五歲的小孩子，懂得這么多嗎？
世良真純卻不這么認為“可是，他畢竟是廟里的孩子，說不定早就從父母那邊聽說過這些習俗了吧。”
“啊！”毛利蘭和鈴木園子頓時睜大了眼睛。
世良真純繼續說道：“要是不讓死去的人拿著六文錢的話，待在三途川旁的奪衣婆婆，就會把死者身上的衣服給剝下來，并且讓他墮入地獄。
我想那個孩子恐怕是聽了這些話之后，才會趕快在園長的遺體旁邊供奉了六文錢，然后為了不讓六文錢被偷走，才用花束把錢給掩飾起來。”
毛利蘭依然不認可這個看法“可是，就算他是寺廟的孩子，也不可能會隨時帶著六文錢啊。”
世良真純笑著說道：“沒有的話，就找其他類似的東西代替使用啊。”
“類似的東西？”毛利蘭一愣。
世良真純點頭：“你看，那個孩子在照片中拿著某個東西對吧？
被對方這么一提醒，毛利蘭和鈴木園子都想起來了，異口同聲的說道：“圈圈糖！”
世良真純應道：“沒錯，那孩子拿圈圈糖代替六文錢，把糖果放在遺體的左手邊，再用花束擋住糖果，之后遺體所流出的血，剛好經過了大拇指和食指間的虎口，偶然之下，才剛好制造出了那么不吉利的血文字。
所以，一直到遺體被移動前，那個文字才一直沒有被發現，在遺體移動前那個文字，完全和左手連在一起，照片左手的下方明明完全沒有沾到血，但是手心和手指卻都染到了血。”
鈴木園子興奮的說道：“原來如此！遺體大拇指代替了香煙，制造出了死這個文字中的細長空隙對吧！”
“可是從照片上來看，現場并沒有拍到任何糖果。”毛利蘭突然想到了一個問題。
世良真純解釋道：“我想那些糖果大概是被那個孩子在公園養的狗給叼走了吧，甚至還把花給踢散了。那只狗在照片上明明內衣褲綁著項圈，但是碗里卻放了三個圈圈糖不是嗎？”
幾人會想了一下，確實是這樣沒錯。
鈴木園子又有疑問了“既然如此那當時新一的爸爸為什么不直接把這個真相公諸于世呢？”
世良真純想了想說道：“這是因為那個血文字被大家當做是奇異殺人事件，騷動不已的關系。根據大家的解讀不同，很可能會被人誤解成是小孩子的惡作劇。
如果被各方新聞報導的話，那個孩子可能會遭到嚴酷的責難，所以當時工藤優作老師才會對這件事件保持沉默吧。”</p>