“死而復生的你，觀察力和敏感度又得到了提升。
在進一步的搜索后，你發現了諸多疑點，或許可以借用這些細節，來達到你的目的。
不過如何善加利用，還需要一番斟酌。
于是，你決定采取一系列做法……
a：
1.用血全面涂抹屏幕，等待后續變化；
2.扒開西南夾角，站在‘監控’視角觀察；
3.破開地磚，找出一個最鋒利的工具；
4.奮力擠進縫隙最大的墻面；
b：
1.用血全面涂抹屏幕，等待后續變化；
2.破開地磚，找出一個最鋒利的工具；
3.奮力擠進縫隙最大的墻面；
4.扒開西南夾角，站在‘監控’視角觀察；
c：
1.破開地磚，找出一個最鋒利的工具；
2.用血全面涂抹屏幕，等待后續變化；
3.扒開西南夾角，站在‘監控’視角觀察；
4.奮力擠進縫隙最大的墻面；
d：
1.奮力擠進縫隙最大的墻面；
2.扒開西南夾角，站在‘監控’視角觀察；
3.破開地磚，找出一個最鋒利的工具；
4.用血全面涂抹屏幕，等待后續變化；”
……
第四次抉擇來了，同時也是一個極為新穎的題型——排序題。
方慎言仔細閱讀著題目，在腦海中也加以分析，分別將目光落在四個步驟的地點。
他的辨析能力的確老道，先前發現的疑點均是本次抉擇的內容。
但如何進行組合，卻是一個大問題。
季禮那邊思考一番后，輕悠悠地說道：
“它故意只有動作，沒有后續，就是要我們自己去推測，這就免不了會出現歧義。
暫且先不管它的想法，按照我們的邏輯是找到被抽走的‘電影畫面’。
所以‘用血全面涂抹屏幕，等待后續變化’，是我們行動的最重要一環。”
方慎言也極為贊同這一點，于是接著分析道：
“一切都為這一步驟服務的話，那么就可以排除b和d項。
這兩項中的‘鉆進墻面’在各自的邏輯鏈中，明顯屬于多余動作。
至于a和c，這需要我們進行一定的腦補了。”
季禮那邊已經沒了其他人的議論聲，所以思維出奇的清晰。
“a項的邏輯鏈條：
先以血涂屏，但常規視角無法辨認。
接著才前往了西南的監控位。
在這個位置，發現了問題所在，于是找出鋒利的地磚作為道具。
最后挖開裂縫最大的墻面，鉆進去拿到想要的。
這個邏輯是成立的。
c項的邏輯鏈條：
先找出地磚做工具，也許是屏幕上的血液不足以全面覆蓋，所以需要進一步放血。
而后，將其涂抹在屏幕上等待變化，但常規視角無法辨認。
接著才前往了西南的監控位。
最后找到關鍵位置，挖開最大縫隙，鉆進去拿到想要的。”
這兩種行動順序，各有各的道理，各有各的邏輯。
4個選項、16個步驟。
即便精簡到一半，錯一步也要死，又是一個難以分辨的抉擇。最近轉碼嚴重，讓我們更有動力，更新更快，麻煩你動動小手退出閱讀模式。謝謝</p>