atbaatba唐朝滅亡的種種因素實際上也能回答另一個問題了
宋朝定都為何不考慮長安和洛陽
最直觀的問題就是經過唐末和五代十國的戰亂，這兩個地方已經被徹底打爛了。
以洛陽為例，北宋初年在冊民戶僅兩萬，折合下來總共也就十萬出頭的人口。
這樣的人口和生產力是完全不夠承載汴京這座中央機器的。
而根本原因則是在唐朝時就比較凸顯的漕運問題。
或者更直白的說就倆字吃飯。
畢竟任你大唐強無敵，當皇上的不還得乖乖跑到東都洛陽要飯吃
而洛陽的糧食從哪里來經水路漕運，輸送東南之稻米。
宋朝的學者同樣注意到了這個問題
“關中號稱沃野，然其土地狹，所出不足以給京師、備水旱，故常轉漕東南之粟。”
唐朝滅亡以后，中原大地更新了全新的版本
修復了黃河以北能種稻米的bug，以后這里會經常刷新游牧民族敵人。
修復了北方冬天不會下雪的bug，以后北方的大雪會準時足量的降臨。
削弱了黃河的漕運能力，降低了關中的糧食產出，使洛陽進入荒廢狀態等等。
在這樣的連番打擊下，唐朝時期開發已經初見成效的南方也就變得更加重要。
畢竟北方需要面對天氣的嚴寒和異族南下劫掠的威脅，生產環境稱得上是非常惡劣。
南方不需要面對異族鐵蹄，而且整體浮動的氣候變化對南方施加的影響也比較有限，故而經濟重心的南移就成了必然的趨勢。
這種情況下趙匡胤如果腦袋一熱，啪的一拍腦門強行定都關中，那宋朝的景象都不敢想
錢糧財賦看江淮，邊防御敵看河北，漕運中轉看汴梁，政治中心居關中。
真要這么玩兒恐怕都不需要驢車皇帝出手，這大宋自己就先散架了。
事實上汴京，或者說開封，其崛起也是跟唐朝有關。
安史之亂前，關中是唐朝的政治和軍事中心，錢糧中心則是由江淮與河北一起擔任。兩地分別由永濟渠和通濟渠連接，這兩條錢糧命脈上洛陽剛好居中平衡，故而成了唐朝東都的絕佳選擇。
安史之亂使得河北民生凋敝，地方和中央互相猜忌，結果就是河北江淮這唐朝的兩條大腿直接斷了一條，中晚唐的錢糧財賦基本都仰仗江淮，通濟渠成了唐朝的唯一命脈。
這種情況下，汴州成了維護漕運安全的新平衡點，并最終取代了洛陽的地位。
事實上北宋也是吸取了唐朝的教訓，定都汴京實質上就是將軍事、政治、財賦、漕運交通的關鍵節點重疊在一起方便朝廷掌控。
在早期趙匡胤或許真的動過遷都洛陽的心思，畢竟972年時汴梁一年的漕運不過五十萬石，遷都洛陽的損耗完全承擔得起。
但十年后，汴梁一年漕運就已經激增至四百萬石，并且在二十年后更是激增至六百萬石，巨大的漕運壓力使得遷都無異于在心臟上動刀子，稍有不慎就是自絕。
只不過，后來金朝的長驅直入也證明了趙光義所說的定都“在德不在險”完全就是一句空談。
“這兩渠，乃是人力所為乎”
劉備再次倒吸一口涼氣。
地圖上標注的清楚，這北面的那條水渠從老家涿郡起，勾連黃河，南通江淮，其工程之浩大，只需想想就讓人咋舌。
這得耗費多少人力物力這唐朝竟能修如此大工程怎么完全沒聽這后輩提過
“此非唐所為，乃是隋之功。”龐統搖頭道。