相較于胡惟庸案的前奏，以及小胡同志專權之后的作威作福，這位封建史名義上的最后一位宰相，落幕的相當倉促。
根據學者考證，因為汪廣洋與其妾陳氏同死，在核查死者身份時陳氏的籍沒女身份浮出水面，于是胡惟庸就因涉及越權逾制被追罪，再兼占城貢使案以及私殺馬夫案，最終于洪武十二年九月底下獄。
也就是在胡惟庸入獄的這段時間里，原本作為胡惟庸親信的涂節于十三年正月二日跳反當污點證人，僅僅六天之后還沒過完春節法定節假日呢，胡惟庸、凃節、陳寧就被治罪同誅。
而又過了五天之后，在大朝會上朱元璋就圖窮匕見，迫不及待的宣布：
朕打算廢除中書省以及丞相制度，誰贊成誰反對？
這個時候胡惟庸的頭七還沒過呢，誰敢反對？
而這個違背祖宗的決定，顯然才是胡惟庸的真正死因。
至于明史當中所記的胡惟庸老家水井冒石筍、祖墳的晚上火光沖天等所征兆，顯然都是扯淡。
而隨后說的胡惟庸因此打算讓大明換新天，又是收集兵馬又是招募亡命徒等等，怕不是真把朱元璋當傻子了。
后來清朝學者谷應泰還又寫了個云奇告變，說有個忠心的太監名云奇就住胡惟庸家隔壁，聞聽老朱被胡惟庸邀請去家里觀看井中出醴泉便冒死阻止，結果老朱登城門樓子一看，嘿那胡惟庸家里烏泱烏泱全是兵卒，于是趕忙調兵大戰三百回合擒了造反諸人云云，顯然更像是創作了。
咱們現代如今在旁觀者角度下看得很清楚，封建制度下的君權和相權是統治階級內部兩種不同勢力的代表。
既相輔相成，共同合力將地方納入治理，從而統治帝國；又頻頻爆發矛盾和沖突，大打出手。
漢武帝時，宰相田蚡每次拜見一坐就是大半天，武帝還都只能老老實實聽著，眼看著田蚡能輕松將一個閑居的人擢升至二千石，使得武帝相當明確的感受到了的君權的被冒犯，于是講出了“君除吏已盡未吾亦欲除吏”這句有點陰陽怪氣的話。
“你要任命的官員已經任命完了嗎？我還想任命幾個官呢。”
說白了，中央的權力蛋糕總共就這么大，有人多吃那就注定有人要少吃，而武帝也向來不是什么善忍耐的性子，于是最終拉起了強化皇權專制的大旗。
而經過后來的唐宋元等朝代的發展，皇帝手里的牌也越來越多，自然也會越來越難以忍受與宰相共享權力。
這一點從歷代宰相的遭遇也能看得出來，漢唐宋面對宰相要么架空要么分權，即便是要斗掉舊的宰相也需要拉一批打一批，慢慢操作。
胡惟庸呢？洪武朝前后四宰相當中，胡惟庸是最專橫跋扈的一個，獨相、專權、內外奏事必先取閱、功臣武夫爭走其門，這樣的宰相看起來說一句權傾朝野也絲毫不為過。
但這樣的宰相面對朱元璋可謂是一戳就碎，從下獄到處死廢丞相制，前后不足三個半月。
如果是從正式治胡惟庸罪算起，前后僅十一天，連半個月都不到，不僅將其黨羽連根拔起，還帶著把宰相制度的墳都給刨了，這種操作放在漢唐宋都是難以想象的。
順理成章的，老朱家的祖訓再添一條“嗣君毋得議置丞相，臣下敢以此請者，置之重典”。
既然丞相制都廢了，那干脆把要干的事一事兒辦了，捎帶著朱元璋還宣布節制中外諸軍事的大都督府也要改，直接一拆為五變成前后左右中五個都督府。