邸報是京城各衙門的抄報行從衙門師爺那里搞來了信息之后編纂而成的，隨著大明報紙行業的發展，現在邸報也加入了分析時事的評論員板塊，據說寫評論之人還有朝中的大佬，有點參考消息的意思，雖并不是官方發行的報紙，但很能表明了京城之中的態度風向。
滿朝文武對于工部的其他人或許看不上，但是說起姚繼可，沒有一個人不豎大拇指的。
就從沈鯉對姚繼可的評價大概能反映出這人的形象“真誠舒朗，風骨棱棱，貌樸詞侃”老實巴交、兢兢業業的一位大明勞模。
不只是在京城，就連江南許多文人也受到這輿論的影響，當他們聽說姚繼可因為這篇報導可能要下臺之后，馬上就調轉方向，原本一片倒的攻擊工部的聲音轉向抨擊王文龍，以為他嘩眾取寵，坑害賢良。
幾天后的邸報就此事的討論說得很清楚“攻擊農業、地理與鋼鐵并非針對此書，而是作者王建陽指責工部，致使尚書姚光父受訾，諸君為之不忿，故有此事也。”
盔甲廠爆炸之討論攻擊工部沒事，但一路追查最后卻影響到了姚繼可，朝中許多人反應過來都為姚繼可抱不平。
公布儲藏火藥的方法還是洪武年間制定的，所謂“藏火藥于地穴，地深三十尺，實火藥于中，上蓋石板，再加橫木，復覆以土。”
京中官員很快也掀起討論，大部分官員都支持東林黨，但也有一小撮人支持王文龍，認為王文龍的農業、地理與鋼鐵確實有價值，不能因噎廢食。
但即使是支持王文龍的人，也基本上認為王文龍寫盔甲廠爆炸之討論是有錯的。
那坑里面火藥都填滿了，就是個大號的炸彈，只要有點火星自然引起爆炸。
李廷基雖然沒有完全站在王文龍的角度，但這樣的文章也觸了東林黨的逆鱗，馬上就有東林黨人發文反駁，堅決不承認他們是因為盔甲廠爆炸之討論才抵制農業、地理與鋼鐵進入經筵，而是王文龍這書寫的有毛病。
這年代的人根本不認為制度性的防御爆炸有什么用處，反而覺得王文龍沒事找事，一次爆炸造成幾萬兩銀子的損失也換不回姚繼可這么一個工部尚書來啊。
而支持王文龍的李廷機也并不是出于黨爭的考慮，他專門寫文章，表明自己的態度“今年之紅山考古以及甲骨文研究會成立受到文人們廣泛稱贊，而這兩項研究要想看明其意義，必須對照農業、地理與鋼鐵方能分析明白。王建陽此書開創了一全新的史地學派，對于此后學者有重大意義，定然是承前啟后之一大著作也。這樣一部作品，卻因為作者些許文字而遭埋沒，此真為治學之方式乎即使王建陽真有錯誤，難道不聞不以人廢言之語”
而且工部儲藏火藥的十六個大坑，為了統一做防潮處理方便，居然還是連接著修在一起的，一個坑起火之后大概率還能引起殉爆，這設計都絕了。
大明的火藥生產是從嘉靖朝開始才大量增加的，而因為工部官員的因循舊歷，嘉靖朝以后的火藥生產技術雖然不斷提高，但火藥儲存方式居然還是用的二百年間沿用的方法。請牢記收藏,網址最新最快無防盜免費找書加書可加qq群952868558</p>