比如受傷了，入獄了，結婚了，有孩子了等等等等。
“表演型人格障礙”何時新若有所思，“確實有點像啊，但選擇郊外觀眾是不是少了點哦對，要是在市區人多的地方挖坑殺人，既難也危險，豎著埋啊，那得挖多久。”
陳益沒有回應，托著下巴圍尸體走了兩圈，隨即開口“何法醫，能判斷致命傷是第幾下嗎”
何智年回答“反正不是第一下，兇手不著急讓受害者死，似乎享受這個過程。”
這句話讓卓云幾人心中暗罵真是個變態瘋子啊。
陳益搖頭“不，還有一種可能，兇手是讓受害者享受這個過程。”
何智年詫異“這不是一個意思嗎”
“兇手享受的過程，就是受害者痛苦的過程。”
陳益“也許不是一個意思，兇手并不享受這個過程，他只是想讓受害者經歷這個過程。”
“從這個角度考慮的話，符合仇殺的特征。”
何智年沉默。
十幾年前，此案所有可能性都想過了，但針對性調查之后，都沒有什么突破。
此時何時新說道“陳組長，如果是仇殺的話，彼此關系肯定非常密切，不應該查不到啊。”
陳益看了他一眼，道“只講理論的可能，我舉個簡單的例子。”
“張三和李四是陌生人，巧合之下兩人徒步爬山，同時看到了一百塊錢。”
“為了一百塊錢，張三和李四發生爭執，然后張三把李四推下了山崖。”
“但是李四并沒有死，傷好之后找張三報仇，把他殺了。”
“這種情況，如何查人際關系。”
何時新“呃”
他明白了陳益的意思，這種情況理論確實有可能發生。
不過和六個人巧合下同時有仇，這概率幾乎可以忽略不計。
陳益繼續說道“把張三當成五個人或者六個人，兇手是李四，不就可以解釋眼下這種情況了嗎”
“不要去想概率多低，再低也不是零。”
何時新皺眉“若真是類似這種情況，那可就難辦了。”
根據陳益所舉的例子發散思維，可以延伸出多種情景，核心就是幾人彼此都不認識，卻湊到了一起。
然后，便有了后來一系列的命案。
難查，非常難查，和大海撈針沒什么區別。
陳益沒有再多說，擺手道“走吧，只是提一個可能而已，我們看看曹宇寧這邊能有什么線索。”
“先見他的家人。”
幾人離開了法醫室。
趙啟明那邊正在安排警員調查十幾年前第五個家庭，結束之后，便帶著陳益等人一起，前往曹宇寧的家。
差不多已經到了飯點，登門不合適，但現在也沒必要注意這些細節了。
何況曹宇寧死了，他的家人哪還能吃得下飯。
路，趙啟明得知了陳益關于張三李四的假設，這倒是一個新的可能，就是發生的概率比較小，而且查起來相當困難。
不過，總比隨機殺人的反社會人格來的簡單，至少有一定依據供警方推斷。
“這個曹宇寧風評怎么樣啊”車內，陳益詢問。
趙啟明說道“我們目前了解的是還不錯，研究生畢業留校，后來又考了博士，講課風格獨樹一幟，學生們都很愿意聽。”
“他的選修課，差不多是滿的。”
陳益微微點頭，嘆道“哎，可惜啊。”請牢記收藏,網址最新最快無防盜免費找書加書可加qq群952868558</p>