開庭的日子定在了12月15日、16日和17日3天，分別對應3個被告方，最先開庭的是德魯里巷劇院的誹謗罪。原告方訴求，劇院方未經當事人同意，擅自改編扭曲事實，對當事人的經歷進行了錯誤的傳播，導致當事人名譽受損、精神受損，構成誹謗罪。故要求劇院方停止該劇目的演出，并賠償當事人索菲亞菲茨克拉倫斯小姐1萬英鎊的賠償。
律師在庭上陳述完了這邊的要求后，所有人都“啊”了一聲。不管前面怎么樣，但是1萬英鎊的賠償，是不是要得有點狠啊
對面劇院方一聽到這個，差點就要跳起來。還好，旁邊有人拉住了，現在不是激動的時候，得趕緊想辦法反駁。
“去告訴他們，別做夢”劇院方的經理直接讓律師上。
律師當然不能這么說，他試圖從剛才對方的話里找出漏洞。
“反對劇院表演的劇目只是在現實經歷的基礎上進行改編，所有出場的人物都是得到過授權的。”
原告律師“確定是全部嗎劇里的公爵得到授權了嗎劇里的第4個女兒又是從哪里來的”
“劇里的公爵就是公爵，這只是劇目需要安排的一個虛構人物，跟后面的第4個女兒一樣，都是虛構的。”沒錯，就是這樣
“如果是虛構的，那么請問虛構人物的經歷也是虛構的嗎”這一點，早就想到了。
“當然不是人物的經歷是劇院方根據需要做了參考的，參考的對象可以是1個人，也可以是好幾人。”劇院方請來的大律師覺得自己找到了漏洞。
“是嗎法官閣下，請允許我們提交證據。”原告律師不準備再跟對方說這個，直接讓證據來說話。
一下子安靜下來的法庭上，大家都在猜測剛剛遞交上去的會是什么。坐在律師旁邊的索菲亞一臉平靜地翻看著剛才記錄下來的過程，以免錯過什么細節。
既然改了名字了，顯然也是提前想到了規避的。只是半真半假的這種，最容易讓人相信。都改了，為什么就不能全部改掉，讓第4個女兒簡徹底成為一個全新的壞人不好嗎如果這里沒有一件事情跟她扯得上關系，那她無所謂。但是，劇院方不該拿她的事情添油加醋后，再來做錯誤的誘導。
“肅靜本庭已經看了原告方提交上來的證據。現在，由原告律師逐一解讀。”法官早就看過這些了，可流程不能省。
一聽這個，在場的大家都精神了。到底是有什么證據，還能把已經說成虛構人物的說法反駁回來嗎
“各位，以下是德魯里巷劇院最近公開表演的劇目參演人員和工作人員名單。”原告律師開始一個一個念名字，念得所有人都有些迷糊了。這跟所謂的證據有什么關系，為什么他們聽不明白也看不明白請牢記收藏,網址最新最快無防盜免費閱讀</p>