“就好似那曹操，不也是在官渡之戰擊敗了袁紹么”
官渡之戰之后天下震驚，這場以少勝多的戰役堪稱經典，足以載入史冊。
曹操以兩萬兵力擊敗袁紹十萬大軍，這般成就，幾乎可以說是千古未有
倘若真如秦天所說那般，看到敵人強大就不予抵抗，那所有的戰爭干脆都別打了。
到時候兩軍對陣，大家分析一下紙面實力，實力差的一方直接投降算了，還能降低損失。
難道開戰之前，曹操就不擔心那袁紹的十萬大軍會直接把自己消滅嗎
可他不僅打了，而且還成功的做到了消滅了袁紹，奠定了自己強大的優勢。
秦天嘆了一口氣。
這二者不可同日而語。
一個是局面戰爭的勝負，一個是天下大勢，又豈能相提并論
沒錯，局面的戰爭的確是可以創造奇跡，可很多時候，在大勢的面前下，根本就沒有給你創造奇跡的機會。
秦天若是估算的不錯，只怕一年之后赤壁之戰就會打響。
到時候孫劉聯軍同樣可以創造堪稱奇跡的戰爭。
可那之后呢
孫劉注定不可能聯合，沒人會愿意屈居人下。
若是他們兩方聯合，自然是可以抗衡曹操，甚至說不定真有幾分北伐成功的可能性。
退一萬步來說，就算不聯合，兩家實力和曹操比起來都是十分弱小，只要不反目成仇，曹操也斷然不敢輕舉妄動。
唇亡齒寒的道理誰不懂
曹操敢動手，那另一方定然會趁著曹操防御空虛的機會趁虛而入，這是曹操絕對不能接受的。
所以三角形是最穩定的結構放在政治和戰場之上也同樣適用。
作為天下勢力最大的一方，兩個相較而言比較弱小的人肯定會先聯合起來干死最強的，之后再一決雌雄。
可誰能想到，命運竟是如此捉弄人。
那孫劉竟是在赤壁之戰之后的短短幾年便徹底交惡，這下莫說是聯合了，不盼著對方倒霉都是寬宏大量了。
孫劉反目成仇的根本原因便是關羽的戰死。
這是命運的巧合嗎
秦天認為這卻是命運的必然。
孫劉貌合神離，雖然明知道只有聯合才能生存，但問題是，你敢保證對方會不對你下手
不管是誰，最終的目的無非都是要打敗曹操，在這個大條件下，哪怕明知道應該聯合，但若是有攻占對方城池的機會，沒有任何人會放過。
這便是典型的囚徒困境。
因為不知道對方會如何選擇，是否會堅守自己的底線，所以最好的選擇便是在對方出手之前先出手。
哪怕這是零和博弈。
關羽不是常勝將軍，就算不敗走麥城，只要孫劉一直在爭斗，那他遲早都會死在戰場上。
就算他不死，張飛也會死，沒人能夠保證自己一直勝利。
所以孫劉交惡是命運的必然。
南方相對而言比較富庶，和劉備后來所占據的蜀地比起來，更是好得不要太多。
蜀漢不可能放棄南方那肥沃的土地，孫吳也不可能對此無動于衷。
所以他們交惡是必然的事情，縱使不因為關羽，也會因為其他事情最終反目成仇。