“正如在場大多數人所知道的，我是一名偵探，正在受某人委托徹查爆炸事件的前因后果。在調查發電廠爆炸事件期間，我曾經向君莎警長介紹過自己推理斷案所依據的三個原則1，死者死亡的事實絕不會改變，可以由此作為推理的出發點；2，親手調查過的證據才具有可信度，即便證據被動過手腳，其改變本身同樣也具有意義；3，只有嚴謹的科學理論才能串聯真相。”
“不過在這里，我要向君莎警長道一個歉，那三個原則從來就不是我自己破案的基準，只不過是我為了拖延時間而信口胡謅的幾條普適性規則盡管如此，但這些信口胡謅的定律依舊是我多年來推理破案而得出的總結，就算無法作為放之四海而皆準的萬能鑰匙，應付大多數的案件應該也沒問題，因此我才坦然地向君莎傳授了這三項推理法。”
人群有些騷動，不管是警員還是相關者，都有些不明白白外套偵探此時話語的含義。
沒準他真的只是為了向君莎道歉
“小藍姐，伱覺得雨果說的那幾條規則怎么樣”斗子悄聲問向身邊的碧藍，“真的存在能構建絕對正確的推理思路的萬能鑰匙嗎”
“我覺得大致是成立的。”碧藍沉吟片刻道
“受害者的死亡、實在證物、科學規律，如果能根據這些立足點來推理案情，得到的真相就幾乎是雷打不動的了。不過，可以信賴的證據越是稀少，組建推理的邏輯鏈條就越艱難，那個三項推理法應該很難在現實里實現吧。”
遠處，拿著擴音喇叭的雨果重新開口就
“三項推理法足夠應對大多數的真實案件，即便有時無法直指謎底，也不會將推理者帶入誤區，因為支撐它的三條理論足夠嚴謹我原本是這樣認為。”
“但現實的形狀往往復雜得超出所有人的預料，在我利用這個推理法來試圖破解第一樁犯罪也就是立涌發電廠爆炸事件的時候，就遭遇了慘敗。是的，構成推理基石的三原則之一在這起案件中完全失靈了。”
雨果說出這句話的同時，手指向眾人身后的墓
地。
越過彼此的肩膀與后腦勺，在場的客人們清楚地看到有幾個警員已經離開了集會，此時正站在埋葬電系寶可夢的那些墳堆旁邊
他們的手里各拿著一柄灰黑色的鐵鍬
“在本案中失靈的便是三條規則里的第一條死亡不可逆轉”
隨著雨果的話音落下，幾個鐵鍬同時鏟向堆做鼓包的墳墓，毫無敬畏之心地破壞了土堆圓潤的形狀。
一番挖掘后，第一具木制棺材赫然出現在眾人的視野之中
接著，警員拿出早已備好的起釘器，生澀地撬開棺材上的釘子。隨著警員們的動作，棺材發出空空空的聲響。
碧藍皺起眉頭，此時她已經意識到了棺材發出的聲音有些不對勁。
終于，忙碌許久的警員們拔完了釘子，將扁平的鐵鍬扎入棺蓋的縫隙，利用杠桿原理聰明地壓住鐵鍬末端。
在刺耳的木料摩擦聲中，他們打開了本該埋葬著一只頑皮彈的第一口棺材，觀眾們盡管相隔一段距離，卻也看清了其中的景象
里面什么也沒有。
靈柩空空蕩蕩。
一片寂靜中，在遠處目睹了全過程的燭光靈們發出了冷笑。
猶如死亡本身予以的嘲諷。請牢記收藏,網址最新最快無防盜免費閱讀</p>